Дело № 2-2191/2024

УИД 18RS0011-01-2024-003435-44

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф., с участием представителя истца – адвоката Богдановой Т.В., действующей на основании ордера № от 07.06.2024 года, представителя ответчика – адвоката Коноваловой Г.И., действующей на основании ордера № от 14.10.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдина Н.С. к Муниципальному образованию «Муниципальный округ «Город Глазов Удмуртской Республики», Вихаревой М.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Вологдин Н.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что является внуком ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежала ? доли в праве на комнату, расположенную по <адрес> Другая ? доли в праве на данную комнату принадлежала ФИО2, которая приходилась ФИО5 дочерью и являлась матерью истца. Кроме того, ФИО5, находясь в браке с ФИО4, приобрели ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, право собственности на которую оформлено на ФИО4 После смерти своей супруги ФИО4, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с заявлением к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, продолжив проживать в указанной квартире. Дочери ФИО5 и ФИО4 – Вихарева М.В. и ФИО2 за принятием наследства после смерти матери ФИО4 обратились к нотариусу. ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство, которым установлено за ней право на 1/3 доли, принадлежащей умершей ФИО4 Вихарева М.В. не проживает в г.Глазове с 2000 года. После смерти ФИО5 в 2017 году, ФИО2 о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но продолжила пользоваться квартирой №, в которой проживала фактически, и комнатой № в <адрес>, в которую пустила жить квартирантов после смерти своего отца ФИО5 Вихарева М.В. после смерти своего отца ФИО5 о принятии наследства к нотариусу не обращалась. ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти деда ФИО5, истцу Вологдину Н.С. было 14 лет. На момент смерти матери истцу было 16 лет, в связи с чем в установленные законом сроки за принятием наследства после смерти своей матери ФИО2, истец не обратился. Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, ? доли в праве на комнату, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Вологдину Н.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что Вологдину Н.С. необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего отца ФИО5 После смерти матери ФИО2, истец фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, поскольку на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу и продолжил там проживать, где и проживает по настоящее время.

Истец просит признать право собственности после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>; ? доли в праве на комнату, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>

Определением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчика Вихарева М.В., в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по назначению, в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований ФИО6

Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ответчика с Администрации МО «Город Глазов» на муниципальное образование «Муниципальный округ Город Глазов Удмуртской Республики».

В судебное заседание истец Вологдин Н.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что зарегистрирован по адресу: г.Глазов, <адрес>, является единственным ребенком ФИО2 Вихарева М.В. проживает в Америке, в г.Глазове не проживает около 10 лет. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Представитель истца Богданова Т.В. в судебном заседании исковые требования Вологдина Н.С. поддержала, пояснила, что истец Вологдин Н.С. проживает в спорной квартире.

Ответчик - представитель Муниципального образования «Муниципальный округ Город Глазов Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражения по иску от ответчика не поступили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Муниципального образования «Муниципальный округ Город Глазов Удмуртской Республики» в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Ответчик Вихарева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации: УР, г. Глазов, <адрес>. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вихаревой М.В. в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, признав ее неявку в судебное заседание неуважительной.

Представитель ответчика – адвокат Коновалова Г.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Вологдина Н.С. согласилась, считает возможным их удовлетворить, поскольку заявленные требования не ущемляют права Вихаревой М.В.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч. 3 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в наследственное имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Ф). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 (Юшкова) Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №).

Согласно свидетельству о рождении II-НИ №, выданному Индустриальным отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указано ФИО4, в графе отец – ФИО5.

Из свидетельства о заключении брака I-НИ №, выданного отделом ЗАГС города Глазова Удмуртской Республики следует, что ФИО6 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии жене – ФИО14, мужу – ФИО14.

Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики на запрос суда представлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором родителями указаны: отец ФИО5, мать – ФИО4.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>. Собственником 1\2 доли вышеуказанного жилого помещения также является ответчик Вихарева М.В. Поскольку право собственности ФИО4 на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, возникло на основании договора приватизации (на основании безвозмездной сделки), указанное имущество являлось личным имуществом ФИО4 и не входит в состав совместно нажитого имущества супругов на основании ст. 34 СК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес> комната №. Иным собственником данного жилого помещения (1\2 доли) являлась его дочь ФИО14 (ФИО13) Е.В.

Согласно свидетельству о смерти I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, в рамках которого наследниками заявлены: дочь наследодателя ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства по закону; мать наследодателя ФИО11, которая подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям; дочь наследодателя Вихарева М.В., которая подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Иные наследники к нотариусу не обращались, заявлений не подавали. Наследнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк России.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия) по месту открытия наследства, в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ФИО2, вступив в наследство после смерти матери ФИО4, приобрела право собственности в порядке наследования по закону, в том числе, на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>. Доказательств принятия наследства после смерти ФИО4 супругом ФИО5 в судебном заседании не установлено.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ открылось наследство, в том числе, в виде 1\2 доли в праве собственности на комнату № по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. Наличие иного имущества после смерти ФИО5 в судебном заседании не установлено.

Согласно реестру наследственных дел наследственные дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ допускается фактическое принятие наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, после смерти ФИО5 его дочь ФИО2, являвшаяся в том числе, собственником 1\2 доли в праве собственности на комнату № по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, распорядилась жилым помещением, передав в пользование третьим лицам по договору аренды. Доводы представителя истца в указанной части в судебном заседании не опровергнуты.

Таким образом, суд признает, что ФИО2, являясь дочерью ФИО5, фактически приняла наследство после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-НИ №, выданному отделом ЗАГС города Глазова Удмуртской Республики, Вологдин Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО12 поступило заявление от Вологдина Н.С. о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, которое состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>; ? доли комнаты № в <адрес> г.Глазова. Заявления о принятии наследства от иных лиц нотариусу не поступили.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Вологдин Н.С., являясь сыном ФИО2, фактически принял наследство после смерти матери. Указанное подтверждается помимо пояснений истца следующими письменными доказательствами: справкой ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на дату открытия наследства истец был зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>; решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к Вологдину Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Вологдин Н.С. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО20

Учитывая вышеизложенное, суд признает право собственности ФИО7 на наследственное имущество ФИО2, которое состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, и ? доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес> комната 2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 Исковые требования Вологдина Н.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░, <░░░░░>; ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.10.2024 ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2191/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Вологдин Никита Сергеевич
Ответчики
Администрация МО "Город Глазов"
Вихарева Марина Валерьевна
МО "Муниципальный округ "Город Глазов Удмуртской Республики"
Другие
Вологдин Сергей Викторович
Коновалова Галина Ивановна
Нотариус Абашева Т.Х.
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кислухина Эльвира Николаевна
Дело на сайте суда
glazovskiygor.udm.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2024Судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2024Дело оформлено
25.11.2024Дело передано в архив
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее