Решение по делу № 2-5685/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-5685/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.08.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год в должности стрелка-испытателя, в ООО ОТК ОАО «Климовский штамповочный завод»; обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с понижением возраста, в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, но получил отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа - 10 лет. Комиссия ответчика отказала зачесть в счет специального (льготного) страхового стажа указанные выше периоды работы. Он не согласен с решением комиссии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, о чем представлен отзыв (л.д. 19).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному Постановлением КМ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (раздел XI - Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют "рабочие, руководители и специалисты, занятые при подготовке и проведении испытаний на полигонах, испытательных станциях и стендах" - поз. 21201000-1754а.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности стрелка-испытателя в ОТК ОАО «Климовский штамповочный завод», что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 14-15).

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 24.05.2018г. ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка-испытателя в ОТК ОАО «Климовский штамповочный завод» исключен ответчиком, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда (л.д.8-9).

Из справки, выданной МКУ «Подольский муниципальный архив», следует, что в документах архивного фонда ОАО «Климовский штамповочный завод» за 1983-1995 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: принят в ОТК стрелком испытателем 3 разряда с 01.03.1983г. (приказ-распоряжение от 16/II 1983 №), (так в документе); переведен стрелком испытателем 4 разряда с 12.01.1984г. (приказ-распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №), (так в документе); переведен стрелком испытателем 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ-распоряжение №, дата не указана); уволен по собственному желанию 11.08.1995г. (приказ-распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №), (так в документе).

Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что в документах архивного фонда ОАО «Климовский штамповочный завод» в расчетных ведомостях по заработной плате сотрудников КШС ОТК за период с марта 1983 года по декабрь 1987 года и с января 1988 года по декабрь 1992 года значится ФИО4, 1962 года рождения. Работал в должности стрелка-испытателя в ОТК ОАО «Климовский штамповочный завод» в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда. В журнале учета контролеров и испытателей ОТК КШЗ (для начисления пенсии в льготных условиях) за период с 1983г. по 1995г. значится ФИО4, 1962 г.р., (таб.№), в журнале учета отражено: с 01.03.1983г. - в 1983 году колхоз с 01.09. по 31.09; 1984 году стройка с 24.05. по 31.05.; с 1985г. по 1994г. исключений нет; в 1995г. а/о 45 дней, расчет с 11.08.1995г. (л.д.34).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный (льготный) страховой стаж спорных периодов работы, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в указанное время осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 № от 26.01.1991г., работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели, поэтому суд обязывает ответчика включить в специальный (льготный) страховой стаж ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.08.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год в должности стрелка-испытателя, в ООО ОТК ОАО «Климовский штамповочный завод».

С учетом включенных судом периодов работы, суд признает, что истец имел на момент обращения в ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> необходимый специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда для досрочного назначения пенсии. При таких обстоятельствах, отказ ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости нельзя признать обоснованным, поэтому суд обязывает ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в части не включения в специальный стаж работы ФИО4 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.08.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год, с 01.08.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ год в должности стрелка-испытателя, в ООО ОТК ОАО «Климовский штамповочный завод» для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку № раздел XI шифр 212010001754а, утвержденного постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова