Решение по делу № 2-347/2024 от 01.02.2024

    № 2-347/2024

УИД 56RS0007-01-2024-000235-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                  г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Золотухиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности,

    установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Первоначальный кредитор обязался, предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло в ООО «Агентство ликвидации долгов» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 10 сентября 2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 10 сентября 2021 года.

25 октября 2023 года произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 101536 рублей 77 копеек, задолженность по основному долгу - 12000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 84720 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 4816 рублей 77 копеек, что подтверждается Выпиской из перечня Должников к Договору уступки прав требования от 10 сентября 2021 года.

07 февраля 2022 года мировой судья судебного участка № 3                            г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области вынес судебный приказ о взыскании с Золотухиной Т.А. задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101835 рублей 95 копеек и расходов по уплате государственной пошлине, который 19 мая 2023 года отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 29937 рублей 61 копейка.

По состоянию на 10 января 2022 года задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 71898 рублей 34 копейки.

Период, за который образовалась задолженность: с 19 апреля 2015 года по 10 января 2022 года.

Просили взыскать с Золотухиной Т.А. в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71898 рублей 34 копейки и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2356 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная служба взыскания», представитель третьего лица ООО МКК «Срочноденьги» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Золотухина Т.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику Золотухиной Т.А. понятны, о чем она указывает в своем заявлении, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание Золотухиной Татьяны Анатольевны иска.

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Золотухиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Золотухиной Татьяны Анатольевны (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71898 рублей 34 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2356 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                    А.Р. Азнабаева

В окончательной форме решение принято 14 марта 2024 года.