К делу №5-559/2022 УИД 23RS0014-01-2022-002743-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская Краснодарского края 22 мая 2022 год
Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:
Иваненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иваненко С.А. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в <адрес> а, Иваненко С.А., беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Выслушав объяснения Иваненко С.А., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Иваненко С.А. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Александрова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном доставлении Иваненко С.А., а также протоколом об административном задержании Иваненко С.А.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание Иваненко С.А. с учетом обстоятельств правонарушения, и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иваненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК (ОМВД по <адрес>): банк получатель – Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101 кор/счет №, ИНН 2330020760, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, номер счета получателя 03№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья