Решение по делу № 2-397/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-397/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре Липатниковой А.Г.

рассмотрев в г. Кемерово 16.06.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО6 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

Установил:

     Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1, ФИО6 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, как наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 165365.19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4507.30 руб.

     Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 105694.94 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО2 умер **.**,**.

Статьёй 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от **.**,** № ** установлено, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО3, 650056, .... По информации Истца наследниками ФИО2, являются:

Дочь - ФИО1, место жительства: 650056, ... - Кузбасс, ...

ФИО4, место жительства: 650056, ... - Кузбасс, ...

      В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в

спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

     ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

       В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

        Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общая продолжительностью) более чем 60 Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

        Просроченная задолженность по ссуде возникла 03/05/2017, на 07/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней.

        Просроченная задолженность по процентам возникла 03/05/2017, на 07/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней.

       Заемщик в период пользования кредитом на день смерти произвел выплаты в размере: 12607.56 руб.

        По состоянию на 07/11/2019 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 165365.19 руб., из них:

просроченная ссуда 98547.61 руб.;

просроченные проценты 28474.11 руб.;

проценты по просроченной ссуде 17657.17 руб.;

неустойка по ссудному договору 11044.75 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 9641.55 руб.;

       Банк направил Заемщику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено. В настоящее время образовавшуюся задолженность не погашена.

     В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 4 оборот), извещен надлежащим образом.

    Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО11 иск признали частично, пояснили, что к ФИО1 перешло имущество на сумму 20 928, 61 рубль, поскольку на эту сумму она получила имущество от наследодателя. Иного имущества не имеется. ЕЕ брат ФИО12 заявление по наследственному делу не подавал, имущество не получал.

      Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 165-166), о причине неявки не сообщил.

      На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

       Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем совершения определенных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

         Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Согласно п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

        Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в вопросе 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) : Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Как установлено в судебном заседании, **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 105694.94 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ( л.д. 11-24).

ФИО2 умер **.**,**. ( л.д. 94)

       В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

        Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общая продолжительностью) более чем 60 Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

        Просроченная задолженность по ссуде возникла 03/05/2017, на 07/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней.

        Просроченная задолженность по процентам возникла 03/05/2017, на 07/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней.

       Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 12607.56 руб.

        По состоянию на 07/11/2019 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 165365.19 руб., из них:

просроченная ссуда 98547.61 руб.;

просроченные проценты 28474.11 руб.;

проценты по просроченной ссуде 17657.17 руб.;

неустойка по ссудному договору 11044.75 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 9641.55 руб.

Данные суммы подтверждаются расчета суммы долга, процентов по кредиту ( л.д. 7-8), выпиской по счетам ( л.д. 9).

На дату смерти заемщик выплатил 7 147, 33 рубля суммы основного долга, 4 852, 67 рублей – по процентам, 607, 56 рублей – просроченных по кредиту процентов ( л.д. 7).

       Банк направил ответчикам требование кредитора к наследователю на дату 29.12. 2018 года, в котором просил возвратить денежные средства в размере 174 694, 83 рубля. Данное требование исполнено не было. ( л.д. 37).

       ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.( л.д. 27-34).

      Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № ** нотариусов ФИО3 Согласно сообщению нотариуса от наследства отказалась жена наследодателя ФИО12 – ФИО5. Наследство приняла дочь умершего – ФИО1. Наследство состоит из имущества – ? доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, 2020 г/выпуска, г/н № ** стоимостью 20 925, 00 рублей и ? доли вклада и процентов по нему хранящиеся на счете № ** в подразделении № ** Сибирского банка Сбербанк в сумме 3, 61 рубль ( л.д. 132). Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе, выдаваемом пережившему супруга № ** ( л.д. 190), свидетельством о праве на наследство по закону № ** на имя ФИО1 ( л.д. 191).

     Как следует из справки ГИБДД от **.**,** № ** - ГАЗ 3110, 2020 г/выпуска, г/н № **, **.**,** снято с учета ввиду смерти владельца ФИО2 ( л.д. 189).

      Сведений о наличии иного имущества или иных наследников, фактическом принятии какими либо наследниками имущества умершего, в материалах дела не имеется.

       Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, и составляет в данном случае :

- ГАЗ 3110, 2020 г/выпуска, г/н № ** стоимостью 20 925, 00 рублей

- ? доли вклада и процентов по нему хранящиеся на счете 408 178 102 2600 4510824 в подразделении № ** Сибирского банка Сбербанк в сумме 3, 61 рубль ( л.д. 132),

А всего 20 928, 61 рубль.

Данная сумма подлежит взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Сведений о том, что ФИО6 принималось фактически какое-либо наследство в материках дела не имеется.

Суд полагает, что в остальной части исковые требования в отношении ФИО1, и в полном объеме в отношении ФИО6 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.2 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина рассчитывается по формуле: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В данном случае с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в пользу банка из расчета:

(20 928, 61 рубль – 20 000) х 3% + 800 = 827, 85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

       Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

        Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» как с наследника ФИО2, умершего **.**,** по кредитному договору № **. **.**,** - 20 928, 61 рублей, расходы по госпошлине 827, 85 рублей.

       В остальной части исковые требования к ФИО1. ФИО6 оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020 года.