Решение по делу № 2а-1142/2020 от 25.06.2020

Дело № 2а-1142/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001541-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

с участием:

представителя административного ответчика – Жиляевой С.Н., действующего на основании доверенности № от 16.07.2020 года сроком по 31.12.2020 года

рассмотрев в судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

      24 июля 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Повилицина Андрея Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Повилицин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Призывной комиссии Военного комиссариата города Киселевск Кемеровской области об оспаривании решения призывной комиссии.

Определением суда от 16.07.2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика Призывной комиссии Военного комиссариата города Киселевск Кемеровской области на надлежащего - Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Кемеровской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области») (л.д.48).

Административный истец Повилицин А.В. требования мотивирует тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Киселевск Кемеровской области.

12.05.2020 года в отношении Повилицина А.В. проведено медицинское освидетельствование, с последующим принятием решения призывной комиссии о призыве Повилицина А.В. на военную службу 18.06.2020 года. В соответствии с заключение врачей, руководящих работой по медицинскому освидетельствованию призывников, призывной комиссией Киселевского городского округа было принято решение о призыве административного истца Повилицина А.В. на военную службу и определении категории годности «Б-4» годен к военной службе с незначительными ограничениями.

На основании принятого решения Повилицин А.В. был обязан посредством повестки серии № явиться в военный комиссариат 25.06.2020 г. для отправки к месту прохождения службы.

Указывает, что не согласен с решением и считает его незаконным по причине нарушения порядка проведения призывных мероприятий.

В ходе проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, были утеряны результаты диагностических исследований. Однако отсутствие результатов диагностических исследований, свидетельствующего о его состоянии здоровья и необходимых для вынесения заключения о годности к военной службе, не помешало призывной комиссии вынести в отношении Повилицина А.В. решение об отправке в войска.

Полагает, что поскольку данные диагностических исследований были предоставлены им в военный комиссариат после проведения в отношении него медицинского освидетельствования, сведения о состоянии его здоровья были проигнорированы.

Считает, данные обстоятельства нарушают его права и законные интересы.

Указывает, что при прохождении медицинского освидетельствования предъявлял жалобы на постоянный дискомфорт и боли в <данные изъяты>. Однако его состояние здоровья было проигнорировано.

Считает, что именно направление на обследование является единственным предусмотренным законом средством опровержения недостоверных диагнозов в условиях отсутствия у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлеющих призыву на военную службу, полномочиями по постановке диагноза.

Призывной комиссией Киселевского городского округа Повилицину А.В. было выдано направление на дополнительное освидетельствование, но это не исчерпывающий список амбулаторных или стационарных медицинских обследований, который он должен был пройти для установления его диагноза и вынесения заключения о состоянии его здоровья. С целью вынесения точного диагноза и установления должной категории годности к прохождению военной службы, истцу необходимо пройти такие обследования как МРТ, ЭНМГ и рентген. Данный факт был проигнорирован призывной комиссией и направления на такие обследования выдано не было.

Указывает, что результаты диагностических мероприятий были получены военным комиссариатом после прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, считает, что решение призывной комиссии было принято без учета результатов диагностических исследований.

На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Киселевского городского округа от 18.06.2020 года о призыве на военную службу.

В судебное заседание не явился административный истец, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49).

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области» - Жиляева С.Н., действующая на основании доверенности № от 16.07.2020 г. сроком по 31.12.2020 года, и имеющая высшее юридическое образование (л.д.54, 24) исковые требования в полном объеме не признала, поддержав доводы письменных возражений (л.д.52-53). Указав при этом, что в соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом I или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Согласно п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи; электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "В" и "С".

Аналогичные требования содержатся в Приказе Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23.05.2001 № 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» (Приложение № 3, п. 7).

Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574.

Независимую военно-врачебную экспертизу Повилицин А.В. не проходил. Фактически Повилицин А.В. не был призван на военную службу, по повесткам военного комиссариат для отправки в ВС РФ он не являлся. На основании изложенного просит в удовлетворении административного иска Повилицину А.В. отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании п.п. 1, 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Настоящее административное исковое заявление было подано в суд 25.06.2020 г., решение, с которым не согласен административный истец, принято 18.06.2020 г., следовательно, административным истцом подано исковое заявление без пропуска срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 219 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (пп.«А» п.1 ст.22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п.2 ст.22).

В силу ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (пп. «а» п. 1); граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (п. 4).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно п. 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются: по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).

В состав призывной комиссии могут включаться представители других органов и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: О призыве на военную службу. О направлении на альтернативную гражданскую службу, О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, Об освобождении от призыва на военную службу, О зачислении в запас, Об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

В случае необходимости гражданин при постановке на воинский учет может быть направлен в медицинскую организацию для проведения лечебно-оздоровительных мероприятий в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья (п.5 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

Аналогичные требования содержатся в п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Также, согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Таким образом, решение о категории годности гражданина к военной службе и, соответственно, о призыве на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас в рамках мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу правомочна принимать только призывная комиссия на основании установленной медицинской комиссией категории годности к военной службе. При этом, врачи проводят изучение и оценку состояния здоровья и физического развития граждан на текущий момент, с учетом предоставленных результатов проведенных обследований в лечебных учреждениях, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности и с вынесением письменного заключения о категории годности к военной службе, руководствуясь приложением (расписания болезней) к Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Судом установлено, что Повилицин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14.01.2014 года был поставлен на первичный воинский учет Военным комиссариатом (города Киселёвска Кемеровской области) (л.д. 30). Категория годности Повилицина А.В. к воинской службе при первоначальной постановке на воинский учёт – В – ограниченно годен к военной службе, ст. 68 «в» Расписания болезней (<данные изъяты>).

По результатам медицинского освидетельствования Повилицину А.В. ДД.ММ.ГГГГ установлена категория годности Б-4 с незначительными ограничениями, диагноз: <данные изъяты>

Повилицин А.В. был вызван на медицинскую комиссию на 02.04.2020 года, где ему были вручены направления на прохождение диагностических исследований. Прохождение медицинского освидетельствования Повилицина А.В. было назначено на 07.05.2020 года, о чем ему была вручена повестка 13.04.2020 года. Впоследствии не все результаты исследований были представлены своевременно на медицинскую комиссию, в связи с чем, призывнику были повторно выданы направления на диагностические исследования. Были представлены результаты: <данные изъяты>

Те обстоятельства, что призывнику своевременно были выданы направления на прохождение диагностических исследований, подтверждаются представленными результатами флюорографии (дата прохождения 06.05.2020), а также подтвердил административный истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Медицинское освидетельствование Повилицин А.В. проходил 12.05.2020 года, прошел тех врачей, которым не требовались результаты диагностических исследований (кроме терапевта), врачом-невропатологом Повилицин А.В. был направлен на медицинское обследование в ГБУЗ КО «Киселевская городская больница Поликлиника № 1».

По результатам медицинского освидетельствования, диагностических исследований и медицинского обследования, 18.06.2020 года Повилицину А.В. врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, терапевтом, установлена категория годности - Б-4- годен к военной службе с незначительными ограничениями, решением призывной комиссии г.Киселевска № Повилицин А.В. призван на военную службу.

Таким образом, направления на прохождение диагностических исследований Повилицину А.В. были вручены своевременно, более чем за месяц до проведения медицинского освидетельствования, медицинское освидетельствование и, соответственно, определение категории годности врачом-терапевтом, осуществлены после предоставления результатов всех диагностических исследований. Все результаты анализов занесены в лист медицинского освидетельствования и учтены при определении категории годности к военной службе. Несвоевременное предоставление результатов диагностических исследований не обоснованно действиями военного комиссариата и не повлияло на законность принятого призывной комиссией решения о призыве Повилицина А.В. на военную службу.

Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

Аналогичные требования содержатся в п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

12.05.2020 года при медицинском освидетельствовании врачом-невропатологом Повилицин А.В. с жалобами на боли <данные изъяты> был направлен на медицинское обследование. При этом, врачом также были изучены представленные призывником медицинские документы: консультация невролога от 16.03.2020, выписка из дневного стационара от 13.03.2020 года, согласно которым Повилицину А.В. был поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Доводы административного истца о том, что он не был направлен на обследования МРТ, ЭНМГ, рентген, необходимые для установления точного диагноза, не основаны на требованиях закона. В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, врач-специалист медицинской комиссии по медицинскому освидетельствованию не вправе самостоятельно проводить медицинское обследование и устанавливать диагноз, а только направляет в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания, где обследование проводят врачи-специалисты и решают, какие именно обследования необходимы. При прохождении медицинского обследования в ГБУЗ КО «Киселевская городская больница Поликлиника № 1» Повилициным А.В. были представлены все медицинские документы по имеющимся заболеваниям за период 2019 - 2020 г.г., на основании которых, а также по итогам личного обследования, был поставлен диагноз. Согласно медицинскому заключению ГБУЗ КО «Киселевская городская больница Поликлиника № 1» от 20.05.2020 №, по результатам обследования Повилицину А.В. установлен диагноз: <данные изъяты>. Медицинское заключение подписано комиссией врачей и заверено гербовой печатью.

На основании указанного медицинского заключения составлен лист медицинского освидетельствования от 26.05.2020 года, диагноз: <данные изъяты> Расписания болезней, установлена категория годности к военной службе - Б-4 годен с незначительными ограничениями. По результатам медицинского освидетельствования и медицинского обследования Повилицин А.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»), показатель предназначения «4», <данные изъяты> 18.06.2020 года призывной комиссией Киселевского городского округа вынесено решение о призыве Повилицина А.В. на военную службу.

Заключение о категории годности к военной службе вынесено на основании проведенных медицинского освидетельствования и медицинских обследований, с учетом всех представленных на момент освидетельствования медицинских документов, что административным истцом при подготовке не оспаривалось. Сведения о том, что у Повилицина А.В. имеются заболевания, влекущие признание его ограничено годным к военной службе, в личном деле призывника отсутствуют и в ходе освидетельствования и медицинского обследования не установлены, административным истцом какие-либо подтверждающие медицинские документы не представлены. Доводы административного истца о том, что у него имеются заболевания, влекущие признание его ограниченно годным к военной службе, ничем не подтверждены. В отношении призывника в установленном законом порядке было проведено медицинское обследование, по результатам которого у Повилицина А.В. были выявлены заболевания, не препятствующие службе в армии, позволяющие установить категорию годности к военной службе Б-4 - годен с незначительными ограничениями.

В судебном заседании административным истцом не представлены медицинские документы подтверждающие наличие у него заболеваний препятствующих прохождению военной службы.

Сведений о том, что у Повилицина А.В. имеются заболевания, влекущие признание его ограниченно годным к военной службе, в личном деле призывника отсутствуют. Ходатайства о проведении по делу судебной медицинской экспертизы от административного истца не поступало, тогда, как данное право судом было разъяснено административному истцу. Какие-либо медицинские документы, подтверждающие наличие у административного истца заболеваний препятствующих прохождению военной службы административным истцом не представлены.

Выявленные в ходе обследований при призыве на военную службу заболевания, по которым определена категория годности Повилицина А.В. к военной службе, а также указанные истом в административном иске, установлены <данные изъяты> Расписания болезней (Приложение к Постановлению о военно-врачебной экспертизе).

Согласно п.1 ст.25 Закона о воинской обязанности и военной службе, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Как следует из пояснений представителя ответчика, призыв июля 2020 года, завершен. Решение призывной комиссии от 18.06.2020 г. не реализовано. Истец не может быть призван в армию на основании данного решения, поскольку должен быть направлен на медицинское обследование в рамках нового призыва.

Согласно ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с тем, что, фактически, спорное решение не отменено, производство по делу не может быть прекращено по основаниям ст.225 КАС РФ.

Административным истцом не представлено медицинских документов, опровергающих выводы призывной комиссии, а равно, доказательств нарушения порядка принятия решения и нарушения порядка проведения призывных мероприятий.

Административным ответчиком были предприняты все необходимые меры для определения категории годности истца, проведения медицинского освидетельствования, права Повилицина А.В. не были нарушены, оспариваемое решение о призыве на военную службу было вынесено законно, на основании всех представленных медицинских документов и по результатам медицинских обследований, все представленные истцом на момент освидетельствования медицинские документы были исследованы, состояние здоровья проверено в ходе медицинских обследований, подтверждается медицинским заключением установленной формы.

При указанных данных суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Повилицину А.В. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.