Решение по делу № 1-77/2022 от 22.03.2022

Дело № 1-77/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000503-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур           27 апреля 2022 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В.,

подсудимой Шульгы Татьяны Викторовны,

защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 215,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШУЛЬГЫ ТАТЬЯНЫ ВИКТОРОВНЫ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шульга Т.В. совершила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края С.В.В. исполнявшей свои должностные обязанности, при следующих обстоятельствах. 25 января 2022 года, в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут, инспектор по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ужурскому району С.В.В. назначенная на должность приказом № л/с от 19.03.2021, согласно должностному регламенту и Федеральному закону «О полиции», которыми возложены обязанности по устранению причин и условий, способствующих правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, оказания отрицательного влияния на несовершеннолетних со стороны их родителей или иных законных представителей; по обеспечению своевременного выявления несовершеннолетних правонарушителей, родителей или иных законных представителей, отрицательно влияющих на детей; осуществлению регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях, находящаяся на дежурстве по работе с обращениями и заявлениями граждан в соответствии с графиком работы инспекторов ПДН ОМВД России по Ужурскому району на январь 2022, утвержденным 30.12.2021 начальником ОМВД России по Ужурскому району, являясь представителем власти, то есть лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, совместно с сопровождающим ее полицейским водителем ОМВД России по Ужурскому району Ш.С.С., с целью проверки поступившего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут от начальника отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Н.В.В. сообщения о том, что Шульга Т.В. злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием своих детей, собирает посторонних граждан в квартире по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу. Дверь квартиры открыла малолетняя Ш.А.А., которая впустила С.В.В. и Ш.С.С. в квартиру, где в спальне они обнаружили Шульгу Т.В. в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции представились, после чего С.В.В. разъяснила Шульге Т.В., что поскольку она находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не может должным образом выполнять свои родительские обязанности и оставлять с ней малолетних детей опасно, а потому необходимо временно изъять у неё детей. Шульга Т.В., не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, достоверно зная, что С.В.В., являясь сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с силой нанесла не менее одного удара правой ладонью в область головы С.В.В. После чего, Шульга Т.В. с С.В.В. прошли в зал указанной квартиры, где Шульга Т.В. схватила руками за плечи и предплечья С.В.В., а затем умышленно с силой нанесла не менее двух ударов кулаки в область лица С.В.В. Сотрудник полиции Ш.С.С. пресек противоправные действия Шульгы Т.В. в результате чего она прекратила наносить удары. Своими действиями Шульга Т.В. причинила сотруднику полиции С.В.В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: в левой височной области у наружного края левой брови, на спинке носа, в нижней трети задней поверхности левого предплечья и в нижней половине задней и частично наружной поверхностях правого плеча, которые не причинили вред здоровью С.В.В.

Подсудимая Шульга Т.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, свою вину признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бахарева Т.Д. поддержала заявленное Шульгой Т.В. ходатайство. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.

Государственный обвинитель Вунгалова Е.В. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявила. Потерпевшая С.В.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала, настаивала на удовлетворении гражданского иска.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая Шульга Т.В. понимает существо предъявленного ей обвинения, и согласна с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Квалификация действий подсудимой Шульгы Т.В. органами предварительного расследования дана верная, обвиняется она в совершении преступления средней тяжести.

Действия подсудимой Шульгы Т.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из справок КГБУЗ «Ужурская РБ» (л.д. 203, 205) следует, что Шульга Т.В. на учете у врача-психиатра не состояла и не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 60-62) Шульга Т.В. страдает синдромом алкогольной зависимости. Вместе с тем, Шульга Т.В. как не страдающая каким-либо временным либо хроническим психическим расстройством во время совершения противоправных действий могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Поскольку у Шульгы Т.В. имеются признаки алкогольной зависимости, ей необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения, речевого контакта подсудимой Шульгы Т.В., правильного восприятия ею обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимой не возникло, а потому она подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой. Шульга Т.В. совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шульгы Т.В. в соответствии с пп. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимой, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой полных признательных показаний, которые подтверждены ею в ходе проверки показаний на месте, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившихся в принесении извинений потерпевшей С.В.В., а также полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шульгы Т.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, а потому при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Шульгы Т.В., которая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, работает, не судима, а также учитывая условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Шульге Т.В. наказание в виде лишения свободы, однако, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, условное осуждение будет являться достаточным для исправления Шульгы Т.В. и достигнет цели уголовного наказания.

Вещественное доказательство: DVD+R диск с видеозаписью, содержащей обстоятельства причинения телесных повреждений сотруднику полиции С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в уголовном деле.

Разрешая гражданский иск потерпевшей С.В.В. о компенсации морального вреда, связанного с применением насилия, в размере 5000 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку факт применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении С.В.В., являющейся представителем власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, полностью доказан, моральный вред причинен виновными действиями Шульгы Т.В., именно она является лицом, ответственным за причиненный вред.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Потерпевшая С.В.В. настаивает на удовлетворении заявленных ею исковых требований.

Подсудимая Шульга Т.В. исковые требования признала в полном объеме, размер компенсации морального вреда не оспаривает.

Учитывая характер физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей С.В.В., степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой Шульгы Т.В., суд определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей С.В.В. в размере 5000 рублей.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СО по Ужурскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю от 7 марта 2022 года произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. на сумму 20 475 рублей, участвующей в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Шульгы Т.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а потому процессуальные издержки не подлежат взысканию с Шульгы Т.В., расходы на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д., участвующей на предварительном следствии по назначению, следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШУЛЬГУ ТАТЬЯНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шульге Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца. Обязанность по осуществлению контроля за осужденной Шульгой Т.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства. Обязать Шульгу Т.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обратиться на прием к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шульге Т.В. не избирать, сохранить в отношении неё на этот период времени меру процессуального понуждения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: DVD+R диск с видеозаписью, содержащей обстоятельства причинения телесных повреждений сотруднику полиции С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле.

Гражданский иск С.В.В. удовлетворить. Взыскать в пользу С.В.В. с Шульгы Татьяны Викторовны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе предварительного расследования в размере 20 475 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением возможности его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова