Решение по делу № 2-4128/2017 от 21.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревякина В. Н. к ВасИ. С. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Ревякин В.Н. просит взыскать с ВасИ. С.И. денежные средства по договору займа в размере основного долга в сумме 745000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 30861,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10958,61 руб.

Исковые заявления мотивированы тем, что ответчик получил в долг от истца Ревякина В.Н. денежные средства в размере 745000 руб., что подтверждается договором займа <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, и его расписками в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 договора займа денежные средства в размере 745000 руб. были переданы заемщику следующим образом: 585000 руб. до подписания договора, 160000 руб. после подписания договора. Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком ВасИ. С.И. и истцом Ревякиным В.Н., истек ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства займодавцу ответчиком не возвращены. Денежные средства ответчик использовал в своих интересах и для своих нужд.

В судебном заседании истец Ревякин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик ВасИ. С.И. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает неявку ответчика по неуважительной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений на иск не поступало.

Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Ревякина В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что ответчик получил в долг от истца Ревякина В.Н. денежные средства в размере 745000 руб., что подтверждается договором займа <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, и его расписками в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 договора займа денежные средства в размере 745000 руб. были переданы заемщику следующим образом: 585000 руб. до подписания договора, 160000 руб. после подписания договора. Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком ВасИ. С.И. и истцом Ревякиным В.Н., истек ДД.ММ.ГГГГ однако денежные средства займодавцу ответчиком не возвращены. Денежные средства ответчик использовал в своих интересах и для своих нужд.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, у Рымарева П.Л. по мнению суда, возникли обязательства по возврату сумм займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах вытекает, что лицо самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, в том числе и по предоставлению либо непредставлению доказательств, а также явки в судебное заседание.

Исходя из данных требований закона, поскольку требования истца подтверждены документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 000 руб.

Ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, является правильным, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30861,37 руб.

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 10958,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ревякина В. Н. удовлетворить.

Взыскать с ВасИ. С. И. в пользу Ревякина В. Н. долг по договору займа – 745 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 30861,37 руб., расходы по оплате госпошлины – 10958,61 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.