Решение по делу № 1-238/2017 от 30.05.2017

Дело № 1-238 /17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Селина А.В.

Подсудимого Магомедова М.Р.

Защиты в лице адвоката адвокатского кабинета г.Михайловска Чадикова М.А.

При секретаре Исраелян Р.В.,

С участием потерпевшего Т.С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова Магомедова Рабадановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство РФ, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего тестоводом в ООО «Чизбери», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У с т а н о в и л :

Магомедов М.Р. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.Р. примерно в 02 часа 30 минут, находясь на Центральном рынке, расположенном по адресу: <адрес>, проходя мимо павильона №, решил проникнуть в данный павильон с целью хищения чужого имущества. В период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Магомедов М.Р., действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял металлическую трубу, которая находилась рядом с данным павильоном, затем выбил нижний отсек пластиковой входной двери в павильон №, и через данный нижний отсек пластиковой двери незаконно проник в указанное помещение, после чего, находясь в указанном павильоне, увидел принадлежащее Т.С.А. имущество, а именно: ноутбук марки «Lenovo B580», модель 20144, ноутбук марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51, ноутбук марки «Lenovo L09L6Y02», мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, без экрана и аккумуляторной батареи, с имей кодами: № и №, планшетный ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№, который находился в чехле на планшетный ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC», мобильный телефон марки «htc», не представляющий материальной ценности для последнего, мобильный телефон марки «Nokia C5-00» с имей кодом: 355970/04/980337/7, мобильный телефон марки «Samsung GT-S7390», без задней крышки и аккумуляторной батареи, с имей кодом: 358599/05/46593/2, планшетный ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» с имей кодом №№, планшетный ПК марки «BQ-7059G» с имей кодом №№, который находился в чехле на планшетный ПК «Golla Generation mobile», планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№, в корпусе черного цвета, планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№, в корпусе белого цвета, планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№, в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «htc Hero A6262», с имей кодом №№, сумку для ноутбука, не представляющей материальной ценности для последнего, в которой находился ноутбук марки «DNS W650EH», планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№, которые решил тайно похитить. После чего сложил в четыре полимерных пакета, приисканные на месте совершения преступления, похищенное имущество, которое тайно похитил. Магомедов М.Р. похитил два пакета, в которых находилось следующее имущество: в первом пакете: ноутбук марки «Lenovo B580», модель 20144, стоимостью 16000 рублей, ноутбук марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51, стоимостью 4500 рублей, ноутбук марки «Lenovo L09L6Y02» стоимостью 6500 рублей; во втором пакете: мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, без экрана и аккумуляторной батареи, с имей кодами: № и № стоимостью 1500 рублей; планшетный ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№, стоимостью 2000 рублей, который находился в чехле на планшетный ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC» стоимостью 300 рублей, мобильный телефон марки «htc», не представляющий материальной ценности для последнего, мобильный телефон марки «Nokia C5-00» с имей кодом: 355970/04/980337/7, стоимостью 1300 рублей, мобильный телефон марки «Samsung GT-S7390», без задней крышки и аккумуляторной батареи, с имей кодом: 358599/05/46593/2, стоимостью 700 рублей; планшетный ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» с имей кодом №№, стоимостью 3500 рублей, планшетный ПК марки «BQ-7059G» с имей кодом №№, стоимостью 1300 рублей, который находился в чехле на планшетный ПК «Golla Generation mobile», стоимостью 250 рублей, планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№, в корпусе черного цвета, стоимостью 4500 рублей, планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№, в корпусе белого цвета, стоимостью 3200 рублей, планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№, в корпусе белого цвета, стоимостью 4 500 рублей, мобильный телефон марки «htc Hero A6262», с имей кодом №№, стоимостью 3500 рублей, сумку для ноутбука, не представляющей материальной ценности для последнего, в которой находился ноутбук марки «DNS W650EH», стоимостью 7500 рублей, планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№, стоимостью 1 700 рублей., а всего на общую сумму 62 750 рублей. В дальнейшем МагомедовМ.Р. обратил похищенное в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Т.С.А. значительный материальный ущерб на сумму 62 750 рублей.

В судебном заседании подсудимый Магомедов М.Р. свою вину признал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, он вышел с работы, ООО «Чизбери», расположенное по адресу: <адрес>, точный номер не помнит, по дороге он покупал спиртные напитки и шел пешком, в какие именно магазины заходил не помнит. Затем, он пешком направился домой, по адресу: <адрес>. Находясь дома, он поссорился с женой М.Ю.Г., после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, ушел из дома, и направился на <адрес>. По пути он заходил в магазины, какие не помнит и покупал там спиртные напитки, затем прейдя на <адрес> посидел на лавочке и употреблял спиртные напитки. Затем, посидев немного на лавочке, встал и направился в сторону центрального рынка <адрес>. По пути следования никого не видел. Затем проходя по Центральному рынку <адрес>, мимо помещений павильонов, расположенных на <адрес>, у него возник умысел, проникнуть в один из павильонов, так как понимал, что в павильоне может что-нибудь ценное, что можно похитить, а в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, он подошел к одной из дверей, которая была пластиковая, при этом в верхней части было вставлено стекло, в нижней части нижний отсек был пластиковый. Он стал пытаться ногой пробить нижний отсек пластика, но у него ничего не получилось. Он был в сильном алкогольном опьянении, поэтому точно не помнит, откуда у него были с собой строительные перчатки, не исключает того, что он с работы уже вышел с перчатками, которые лежали у него в кармане, одев данные перчатки, он увидел, металлическую трубу, которая находилась не далеко от данного павильона, после чего он взял данную металлическую трубу, затем подошел к данному павильону, он видел, что висит навесной замок на металлических ушках, которые сбил, но понял, что есть еще и внутренний замок. Затем, данной металлической трубой он стал выбивать нижний пластиковый отсек на двери, после чего выбил данный отсек. Через данное отверстие он проник в помещение павильона, не помнит где именно он нашел выключатель и включил свет. Он увидел, что в помещении находятся и телефоны, и ноутбуки, и планшетные ПК. После чего у него возник умысел на хищение данного имущества, чтобы в дальнейшем продать данное имущество, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Он нашел пакеты, которые находились в данном павильоне, и стал складывать все в пакеты. Он сложил телефоны, ноутбуки и планшетные ПК в четыре пакета, также он точно не помнит, лежал ли еще ноутбук в сумке для ноутбука или нет, или он сам положил его в сумку. Он складывал все подряд в пакеты, после того как он наполнил имуществом 4 небольших пакета, а также взял сумку в котором находился ноутбук, после чего он решил покинуть данный павильон. На улице было освещение, а именно горели фонари и прожекторы. Он выключил свет, после чего увидел, что к павильону подошел мужчина, как он понял сторож, он его увидел через стекло, так как поясняет освещалась на улице и его хорошо было видно, кричал ли он ему или нет не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянении, после чего мужчина убежал. Он ему ничем не угрожал. Он понял, что мужчина увидел его, и может опознать, он быстро схватил сумку с ноутбуком, а также схватил еще два пакета с похищенным имуществом и сразу побежал в сторону выхода из рынка в сторону <адрес>, выйдя на <адрес> он перешел дорогу и побежал в сторону пер.Базарного, <адрес>. Когда он шел к переулку Базарный <адрес>, то подумал, что данный мужчина, вызовет полицию, и он понимал, что совершил преступление, и что его могут поймать с похищенным, по пути следования он бросил два пакета с имуществом и сумку с ноутбуком на асфальте, и направился выше, мимо <адрес>, и выбросил перчатки через забор, который расположен был на углу, с левой стороны. Пройдя примерно 50 метров, от брошенных им пакетов, он увидел как со стороны <адрес> повернула машина и быстро ехала в его сторону, он испугался и перелез через кирпичный забор, где расположены гаражи и строительные материалы, пару метров пробежал и спрятался за лежащие на земле строительные материалы, просидев примерно 5 минут ему в глаза попал яркий свет фонаря, и он понял, что это подъехали сотрудники полиции, которые его и задержали. Данные телефоны, планшеты и ноутбуки были изъяты сотрудниками полиции. Он понимал и осознавал, что не имел права проникать в павильонное помещение, брать и распоряжаться не принадлежащим ему имуществом. (л.д. 179-183)

В судебном заседании Магомедов М.Р. так же пояснил, что в павильоне, куда он проник, осталось и другое имущество, которое он решил не похищать и которое осталось в пакете в павильоне.

Кроме признания подсудимым Магомедовым М.Р. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами :

-показаниями потерпевшего Т.С.А. подтвердившего свои показания на предварительном следствии о том, что в 2013 году он открыл ИП, и арендовал павильон №, расположенный на центральном рынке, по адресу: <адрес>. В данном павильонном помещении он занимается ремонтом оргтехники, мобильных телефонов, планшетных ПК, ноутбуков. В настоящий момент он работает один. ДД.ММ.ГГГГ, утром он пришел на работу примерно в 08 часов 30 минут. Постоянно находился на рабочем месте. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, закрыл павильонное помещение на два замка, один внутренний замок, один навесной замок. После чего он ушел домой, все лежало на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 29 минут, ему на его мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, который представился ему и спросил у него принадлежит ли ему павильон № на центральном рынке <адрес>, на что он ответил, что он арендует данный павильон, на что последний сообщил, что из данного павильона была совершена кража. После чего, он сразу направился по адресу: <адрес>. По приезду, он увидел, что в пластиковой двери в нижней части была выбита часть пластика, рядом лежал лом, который ему не принадлежал. Навесной замок лежал на земле, а дужки на которые крепится замок, были сломаны. Дверь при этом была закрыта на внутренний замок. Он своим ключом открыл дверь, и зашел в павильон и обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, Когда именно он покупал данное имущество точно не помнит, так как многое покупал или для себя, или для запчастей на ноутбуки и мобильные телефоны. Все указанное имущество принадлежит лично ему, более в данном павильоне ничего ценного на момент совершения кражи не было. Свое имущество он покупал не новое, документы не сохранились. С оценкой имущества он полностью согласен, а именно в том, стоимость ноутбука марки «Lenovo B580», модель 20144, составляет 16000 рублей, стоимость ноутбука марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51, составляет 4500 рублей, стоимость ноутбука марки «Lenovo L09L6Y02» составляет 6500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, без экрана и аккумуляторной батареи, составляет 1500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана составляет 2000 рублей, который находился в чехле на планшетный ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC» стоимостью 300 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Nokia C5-00» составляет 1300 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung GT-S7390», без задней крышки и аккумуляторной батареи, составляет 700 рублей, стоимость планшетного ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» составляет 3500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «BQ-7059G» составляет 1300 рублей, который находился в чехле на планшетный ПК «Golla Generation mobile», стоимостью 250 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211» в корпусе черного цвета, составляет 4500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе белого цвета, составляет 3200 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе белого цвета, составляет 4 500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «htc Hero A6262», составляет 3500 рублей, стоимость ноутбука марки «DNS W650EH», составляет 7500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «IRBIS TZ70» составляет 1 700 рублей, всего похищено на общую сумму 62750 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет в среднем 15000 рублей, доход не стабильный. Также он платит аренду за данный павильон 7000 рублей, иного дохода нет, на иждивении двое малолетних детей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Магомедов Магомед Рабаданович, который ранее ему не был знаком. Он не давал ему права проникать в павильонное помещение, брать и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.( л.д. 29-31, 147-148)

- показаниями свидетеля Ким Л., данными в судебном заседании о том, что она проживает по <адрес>. Дом находится возле центрального рынка. Она утром рано, часов в 5-6, убирала в огороде, рвала траву и увидела перчатку на грядке, перчатка была рабочая, новая. Это было в этом году, месяц она не помнит. Потом приехали сотрудники полиции и изъяли ее, сказали, что совершена кража в магазине. Кроме нее на огороде больше никто не работает.

- показаниями свидетеля Г.В.И. в судебном заседании о том, что работает охранником в ООО « Каскад». Число он не помнит, он был на смене, по монитору заметил, что что-то мигает. Погода была пасмурная время было примерно 23:00 или 00:00 часов. Он вышел посмотреть и увидел, что в одном павильоне рынка нижняя часть двери сломана, и там что-то шуршит. Он посмотрел через стекло и увидел парня, который ему сказал : « Стой, руки за голову». В руках парень, что-то держал, но что он не разглядел. Он побежал, нажал кнопку и вызвал полицию. Подсудимый, когда убегал, все выбрасывал по дороге и перчатку тоже выбросил.

- показаниями свидетеля Х.А.А. в судебном заседании о том, что он работает сотрудником вневедомственной охраны. По вызову охранника рынка они прибыли на место. Охранник пояснил, что был взломан магазин с телефонами, сообщил приметы, после чего были приняты меры по розыску взломщика. Начали осматривать ближайшие территории, нашли 1 пакета с техникой, и сумку от ноутбука с телефонами. После проехав осмотрели территорию. Не далеко была заброшенная база, перелезли через забор, и услышали там шорох рядом с пенопластом, подошли ближе и нашли подсудимого, задержали его. Задержанный был взволнован, ничего не говорил. Они предложили ему пройти с ними, объяснили по какой причине. За зеленным профильным забором была найдена перчатка. Один пакет с техникой был рядом с павильоном, остальные пакеты нашли чрез дорогу.

- показаниями свидетеля К.М.И. в судебном заседании о том, что он работает сотрудником вневедомственной охраны. Когда сработала сигнализация они подъехали к магазину на рынке, охранник сообщил приметы подсудимого. Они начали его искать, прошли чуть дальше нашли 2 пакета. Двигаясь дальше, услышали лай собаки возле Энергосбыта, пролезли через забор, услышали звук пенопласта, что там кто-то прячется. Фонариком освещали дорогу, подошли к месту, где услышали шум и увидели подсудимого. Они подняли его и вывели с территории. Они вызвали следственную группу. Сначала подсудимый признавал, что совершил хищения, а потом стал отказываться. Сопротивления подсудимый не оказывал. Пакеты с телефонами они нашли ниже того места, где прятался подсудимый. После за забором нашли перчатки.

- показаниями свидетеля Магомедовой Ю.Г. в судебном заседании о том, что подсудимый Магомедов М.Р. ее бывший муж, в настоящее время они в разводе, у них на иждивении двое детей. В свидетельстве о рождении детей Магомедов М.Р. не указан как их отец. Магомедов М.Р. принимает участие в воспитании детей, содержит их. Почему Магомедов совершил преступление он ей не пояснял.

- заявлением о преступлении Т.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в КУСП №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу принадлежащего ему имущества из павильона №, по адресу: <адрес>. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен павильон №, расположенный по адресу: <адрес>, откуда было похищено принадлежащее Т.С.А. имущество. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 3 отрезка СДП со следами рук; 2 отрезка СДП со следами материи; 1 металлическая труба; 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома; планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№; мобильный телефон марки «Philips Xenium W832» с имей кодами: № №; мобильный телефон марки «Nokia 225» с имей кодами: № и №; мобильный телефон марки «iPhone 5С», модель А1532, с имей кодом: №; мобильный телефон марки «Alcatel PIXI 4034D» с имей кодами № и №; мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-G361H/DS, с имей кодами: 354619/07/027494/4 и № ( л.д. 6-9)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Магомедов М.Р. выбросил похищенное им имущество. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 2 отрезка СДП со следами рук; ноутбук марки «Lenovo B580», модель 20144, ноутбук марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51; мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, с имей кодами: № и №; планшетный ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№; чехол на планшетный ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC»; ноутбук марки «Lenovo L09L6Y02»; ноутбук марки «DNS W650EH»; мобильный телефон марки «htc beats audio»; мобильный телефон марки «Nokia C5-00» с имей кодом: 355970/04/980337/7; мобильный телефон марки «Samsung GT-S7390», с имей кодом: 358599/05/46593/2; планшетный ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» с имей кодами №; планшетный ПК марки «BQ-7059G» с имей кодом №№; чехол на планшетный ПК; планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; мобильный телефон марки «htc Hero A6262», с имей кодом № №.(л.д. 14-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Магомедова М.Р., согласно которого был осмотрен двор домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, откуда была изъята 1 пара строительных перчаток, в ходе которого последний пояснил, что данные перчатки действительно принадлежат ему, и что он выбросил их по пути следования по <адрес>. (л.д. 19-20)

- протоколом явки с повинной Магомедова М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, в котором он сознается в совершенном преступлении, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, он похитил имущество из павильона, расположенного по <адрес>, павильон №. (л.д. 24)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Магомедова М.Р. была изъята 1 пара спортивных мужских кроссовок, в которых находился Магомедов М.Р. на момент совершения преступления. (л.д. 54-55)

- справкой о стоимости имущества,согласно которого среднерыночная стоимость ноутбука марки «Lenovo B580», модель 20144, составляет 16000 рублей, стоимость ноутбука марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51, составляет 4500 рублей, стоимость ноутбука марки «Lenovo L09L6Y02» составляет 6500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, с имей кодами: № и № составляет 1500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№, составляет 2000 рублей, стоимость чехла планшетного ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC» составляет 300 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Nokia C5-00» составляет 1300 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung GT-S7390», составляет 700 рублей, стоимость планшетного ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» составляет 3500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «BQ-7059G» составляет 1300 рублей, стоимость чехла на планшетный ПК «Golla Generation mobile», составляет 250 рублей, стоимость планшетного ПК марки «IRBIS TZ70» составляет 1 700 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе черного цвета, составляет 4500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе белого цвета, составляет 3200 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе белого цвета, составляет 4 500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «htc Hero A6262», составляет 3500 рублей, стоимость ноутбука марки «DNS W650EH», составляет 7500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «IRBIS TZ70» составляет 1700 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Philips Xenium W832» составляет 3500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Nokia 225» составляет 1500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «iPhone 5С», модель А1532, составляет 7500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Alcatel PIXI 4034D» составляет 2000 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung DUOS», модель SM-G361H/DS, составляет 2200 рублей. (л.д. 101-102)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: ноутбук марки «Lenovo B580», модель 20144, ноутбук марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51; мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, с имей кодами: № и №; планшетный ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№; чехол на планшетный ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC»; планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№; ноутбук марки «Lenovo L09L6Y02»; ноутбук марки «DNS W650EH»; мобильный телефон марки «Philips Xenium W832» с имей кодами: № №; мобильный телефон марки «Nokia 225» с имей кодами: № и №; мобильный телефон марки «iPhone 5С», модель А1532, с имей кодом: №; мобильный телефон марки «htc beats audio»; мобильный телефон марки «Nokia C5-00» с имей кодом: 355970/04/980337/7; мобильный телефон марки «Alcatel PIXI 4034D» с имей кодами № и №; мобильный телефон марки «Samsung GT-S7390», с имей кодом: 358599/05/46593/2; мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-G361H/DS, с имей кодами: 354619/07/027494/4 и №; планшетный ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» с имей кодами №; планшетный ПК марки «BQ-7059G» с имей кодом №№; чехол на планшетный ПК; планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; мобильный телефон марки «htc Hero A6262», с имей кодом № №; мобильный телефон марки «htc», сумка для ноутбука. (л.д. 106-111)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 5 отрезков СДП со следами рук, 2 отрезка СДП со следами обуви, 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома, 1 металлическая труба, 2 отрезка СДП со следами материи, 1 пара строительных перчаток, 1 пара мужских спортивных кроссовок. (л.д. 160-163)

- справкой о стоимости имущества, согласно которого среднерыночная стоимость ноутбука марки «Lenovo B580», модель 20144, составляет 16000 рублей, стоимость ноутбука марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51, составляет 4500 рублей, стоимость ноутбука марки «Lenovo L09L6Y02» составляет 6500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, с имей кодами: № и № составляет 1500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№, составляет 2000 рублей, стоимость чехла планшетного ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC» составляет 300 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Nokia C5-00» составляет 1300 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung GT-S7390», составляет 700 рублей, стоимость планшетного ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» составляет 3500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «BQ-7059G» составляет 1300 рублей, стоимость чехла на планшетный ПК «Golla Generation mobile», составляет 250 рублей, стоимость планшетного ПК марки «IRBIS TZ70» составляет 1 700 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе черного цвета, составляет 4500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе белого цвета, составляет 3200 рублей, стоимость планшетного ПК марки «Samsung SM-T211», в корпусе белого цвета, составляет 4 500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «htc Hero A6262», составляет 3500 рублей, стоимость ноутбука марки «DNS W650EH», составляет 7500 рублей, стоимость планшетного ПК марки «IRBIS TZ70» составляет 1700 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Philips Xenium W832» составляет 3500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Nokia 225» составляет 1500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «iPhone 5С», модель А1532, составляет 7500 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Alcatel PIXI 4034D» составляет 2000 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung DUOS», модель SM-G361H/DS, составляет 2200 рублей. (л.д. 101-102)

Действия подсудимого Магомедова М.Р. подлежат квалификации по пп. «б,в» ч..2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом в судебном заседании установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что Магомедов М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 30 минут до 03 часов 00 минут находясь на Центральном рынке, расположенном по <адрес>, проходя мимо павильона №, проник в данный павильон и тайно похитил принадлежащее Т.С.А. имущество на общую сумму 62 750 рублей. Причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.

Подлежит исключению из обвинения, предъявленного Магомедову М.Р. указание о том, что в павильоне №, по <адрес>, в двух пакетах осталось принадлежащее Т.С.А. имущество, которое Магомедов М.Р. собирался похитить, но в связи с тем, что не смог унести, а именно: в одном пакете находилось: планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№, стоимостью 1700 рублей, мобильный телефон марки «Philips Xenium W832» с имей кодами: № №, стоимостью 3500 рублей, мобильный телефон марки «Nokia 225» с имей кодами: № и №, стоимостью 1500 рублей, мобильный телефон марки «iPhone 5С», модель А1532, с имей кодом: №, стоимостью 7500 рублей, во втором пакете находилось следующее имущество: мобильный телефон марки «Alcatel PIXI 4034D» с имей кодами № и №, стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-G361H/DS, с имей кодами: 354619/07/027494/4 и №, стоимостью 2200 рублей, поскольку стоимость данного имущества не включена в размер похищенного имущества, а именно в сумму 62750 руб. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Магомедов М.Р. добровольно отказался от похищения данного имущества.

При назначении наказания подсудимому Магомедову М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к категории преступлений средней тяжести, что свою вину они признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Так же суд учитывает, что похищенное у потерпевшего имущество ему возвращено.

Отягчающих наказание Магомедова М.Р. обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельство Магомедову М.Р. суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); п.«г» ч. 1 ст.61УКРФ – наличие на иждивении малолетних детей у виновного, явку с повинной иактивное способствование в раскрытии и расследовании преступления( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение вреда ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Магомедова М.Р. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Магомедову М.Р. категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ ).

С учетом личности подсудимого условий его жизни и его семьи суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершения преступления средней тяжести, искреннего раскаяния со стороны подсудимого, иных смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Магомедова М.Р. возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова Магомедова Рабадановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1год.

Возложить на осужденного Магомедова М.Р. дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Магомедову М.Р. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «Lenovo B580», модель 20144; ноутбук марки «Aser Aspire 5100 series», модель BL51;мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-J320F/DS, с имей кодами: № и №; планшетный ПК марки «Lenovo TAB 2 A7-30DC», без экрана с имей кодом №№; чехол на планшетный ПК «Lenovo TAB 2 A7-30DC»; планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№; ноутбук марки «Lenovo L09L6Y02»; ноутбук марки «DNS W650EH»; мобильный телефон марки «Philips Xenium W832» с имей кодами: № №; мобильный телефон марки «Nokia 225» с имей кодами: № и №; мобильный телефон марки «iPhone 5С», модель А1532, с имей кодом: №; мобильный телефон марки «htc beats audio»; мобильный телефон марки «Nokia C5-00» с имей кодом: 355970/04/980337/7; мобильный телефон марки «Alcatel PIXI 4034D» с имей кодами № и №; мобильный телефон марки «Samsung GT-S7390», с имей кодом: 358599/05/46593/2; мобильный телефон марки «Samsung DUOS», модель SM-G361H/DS, с имей кодами: 354619/07/027494/4 и №; планшетный ПК марки «DIGMA iDsD8 3G» с имей кодами №; планшетный ПК марки «BQ-7059G» с имей кодом №№; чехол на планшетный ПК; планшетный ПК марки «IRBIS TZ70» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; планшетный ПК марки «Samsung SM-T211» с имей кодом №№; мобильный телефон марки «htc Hero A6262», с имей кодом №№ возвращенные под сохранную расписку потерпевшему П.В.И. – оставить у последнего. 5 отрезков СДП со следами рук; 2 отрезка СДП со следами обуви; 2 отрезка СДП со следами материи – хранить в материалах уголовного дела. Пластилиновый слепок со следом орудия взлома; металлическую трубу; 1 пару строительных перчаток - сданные в камеру хранения ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова