Решение по делу № 2-2114/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-2114/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Малашина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Малашина Н.С., Малашина С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО к администрации Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят признать за ними право собственности на <адрес>, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.по мотиву того,что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ им, а также ФИО2 была передана в общую долевую собственность указанная квартира, однако в полной мере своё право на бесплатную приватизацию жилого помещения они реализовать не смогли, поскольку в связи со смертью ФИО2 зарегистрировать право собственность на квартиру не представилось возможным.

В судебном заседании Малашин С.В., предоставляя свои интересы, интересы несовершеннолетней дочери ФИО а также интересы по доверенности Малашина Н.С. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск с требованием согласился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г. Сокола в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «УправДом» в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы, на которое оформлены после введение в действие настоящего Федерального закона.

В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ была передана в бессрочное владение и пользование членам семьи Малашина С.В., в том числе ФИО2 Малашину Н.С., ФИО

ДД.ММ.ГГГГ Малашин С.В, ФИО2 Малашин Н.С., ФИО обратились в администрацию г. Сокол с заявлением и необходимым пакетом документов о передаче квартиры собственность. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Сокол и Малашиными был заключен договор на передачу квартиры в собственность.

В соответствии с выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Сокольского территориального отдела ЗАГС, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По независящим от истцов причинам, невозможно в настоящее время зарегистрировать их права собственности на квартиру. Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения иска, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права, другого способа разрешения данного вопроса, кроме как признания права собственности за истцами, не имеется.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Малашиным С.В., Малашиным Н.С., ФИО право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.12.2015 года.

Судья                     Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 19.01.2016

2-2114/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малашин Н.С.
МАЛАШИН С.В.
Ответчики
Аминистрация Сокольского муниципального района
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее