Решение по делу № 2-1616/2019 от 21.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника из общей собственности супругов, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника из общей собственности супругов, обращении взыскания на имущество.

Иск принят к производству судом.

В ходе разрешения спора представителем истца ФИО6 заявлено об оставлении иска без рассмотрения по основаниям п. 5 ст. 222 ГПК РФ.

ФИО2 в судебном заседании не возражал.

Суд, выслушав мнение, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что в производстве Истринского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества, признании имущества личной собственностью.

ФИО1 в рамках указанного гражданского дела подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, предъявлено исковое заявление.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ФИО1 отказано.

Определение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос разрешен по существу.

Таким образом, ФИО1 привлечен к участию в деле, в рамках разрешения спора между супругами, в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Согласно предъявленному ФИО1 иску, требования заявлены о выделе доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания.

Из установленного следует, что заявленные ФИО1 требования как по настоящему спору, так и по спору, в рамках иного гражданского дела идентичны.

Требования заявлены в рамках спора о разделе супружеского имущества ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему спору ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве суда имеется тождественный спор, спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, дело по которому возбуждено ранее, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения по основания абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника из общей собственности супругов, обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: