Решение по делу № 2-1024/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-1024/15                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 февраля 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.

с участием представителя ответчика ФИО1., на основании доверенности от Дата, ответчика Кашириной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каширину Ю.А., Кашириной О.В. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кашириной О.В., Каширину Ю.А. о выделе доли Каширна Ю.А. в размере ... части общего имущества супругов из денежных средств, находящихся на лицевом счете № Кашириной О.В. в ОАО «Сбербанк России», являющихся совместной собственностью супругов, приобретенных в период брака в сумме ... с обращением на них взыскания в пользу ОАО «Сбербанк России» во исполнение решения Ленинского районного суда г. Перми от Дата по делу №, взыскании в равных долях. государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании ответчиком Кашириной О.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по ее месту жительства в Ленинский район, Адрес ее местом жительства ни когда не являлась и не является.

Представитель истца в судебном заседании возражает против передачи по подсудности, указывая, что адрес места жительства ответчика Каширина Ю.А. на Адрес находится в Дзержинском районе г. Перми.

Ответчик Каширин Ю.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом заявлены требования о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания, иск подан по месту жительства ответчиков.

Истцом при обращении в суд адрес места жительства ответчика Каширина Ю.А. указано: Адрес ответчика Кашириной О.В. – Адрес (адрес регистрации), Адрес (адрес фактического проживания). Сведений о фактическом проживании ответчика по данному адресу на момент подачи иска суду не представлено.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю Каширин Ю.А. с Дата зарегистрирован по Адрес Каширина О.В. с Дата зарегистрирован по Адрес

Учитывая, что на момент подачи иска и по настоящее время местом жительства ответчиков является Ленинский район г. Перми, ответчик Каширина О.В. возражает против рассмотрения дела Дзержинский районным судом г. Перми, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, ходатайство Кашиной О.В. о передаче дела для рассмотрения по месту ее жительства подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное настоящее гражданское дело, подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для рассмотрения дела Дзержинским районным судом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), только в результате этого может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст.ст. 29, 30 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку заявлены требования о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каширину Ю.А., Кашириной О.В. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания направить для рассмотрения в Ленинский районный суд города Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Т.А. Синицына