Решение по делу № 02а-0276/2021 от 26.02.2021

77RS0018-02-2021-002271-40

№  2а-276/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №3 по Калужской области к Краснобаеву В.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2 988 руб, пени 16,53 руб. В обосновании административный истец указывает, что Краснобаев В.В. являясь собственником недвижимого имущества, оплату налога не производит. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, начислены пени. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, задолженность не погашена.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик и его представитель в удовлетворении требований просили отказать, указывая на полную уплату задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что Краснобаев В.В. в 2016 г. имел на праве собственности объект налогообложения в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***

Налоговым уведомлением №72832075 от 29.08.2018 года рассчитан земельный налог за 2015,2016,2017год. Сумма земельного налога составила 5 976 руб.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В адрес Краснобаева В.В. направлено требование №41961, в котором указывалось на необходимость уплаты земельного налога за 2016 г. сроком исполнения до 10.01.2019 года.

В ходе судебного заседания ответчиком представлена квитанция от 28.12.2017 года об оплате суммы земельного налога за 2016 год по реквизита, указанным в квитанции на сумму 2988 руб.

Таким образом, в связи с уплатой заявленного налога, суд приходит к вывду, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №3 по Калужской области к Краснобаеву В.В. о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2021 года