Решение по делу № 2-593/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-593/2023

УИД 42RS0016-01-2023-000351-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10.04.2023 года гражданское дело по иску ООО «Энерготранзит» к Алимову Валерию Валентиновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Энерготранзит» обратилось в суд с иском к ответчику Алимову В.В., в котором просит взыскать задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., пени в сумме № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп. Требования мотивированы тем, что Алимов А.А. является собственников встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. метра и потребителем тепловой энергии, предоставляемой истцом. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена оферта договора теплоснабжения №. В установленном порядке ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производит, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истец обращается в суд с данными требованиями.

    В судебном заседании представитель истца Лукина М.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок доверенности до ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Алимов В.В. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что он действительно является собственником встроенного жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью № кв. метра, однако договорные отношения, оформленные письменным договором, у него с истцом отсутствуют, в связи с чем, отсутствуют основания для оплаты тепловой энергии. Кроме того, тепловая энергия, поставляемая в помещение, ненадлежащего качества.

    Кроме того, ответчиком представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

    Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик Алимов В.В. является собственником встроенного нежимого помещения, расположенного в жилом <адрес> по <адрес>, площадью № кв. метра.

ДД.ММ.ГГГГ Алимов В.В. обратился с ООО «ЭнергоТранзит» с заявлением на заключение договора теплоснабжения и ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Алимова В.В. оферту – договор теплоснабжения №, который ответчиком не подписан, в виду несогласия с условиями договора.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления.

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Согласно пункту 9 статьи 2 указанного Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с пунктами 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утвержденного приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества многоквартирного дома включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Обзора судебной практики N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г., отказ собственников от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Совокупность приведенных норм материального права и акта легального толкования в их системном единстве предполагает, что собственник помещения в доме, оборудованном центральным отоплением, освобождается от оплаты коммунальной услуги по отоплению лишь при совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: изначальное отсутствие в помещении элементов отопления (либо демонтаж системы отопления в установленном законом порядке с переходом на иной вид теплоснабжения); надлежащая изоляция проходящих через помещение элементов внутридомовой системы отопления.

В судебном заседании ответчик не отрицал факт поступления тепловой энергии в принадлежащее ему на праве собственности встроенное нежилое помещения, оспаривая качестве предоставленной услуги.

Таким образом, суд считает установленным обязанность Алимова В.В. оплачивать предоставленные ему услуги по теплоснабжению. Относимых, допустимых и в своей совокупности достаточных доказательств ненадлежащего исполнения обязанности со стороны ООО «ЭнергоТранзит» Алимовым В.В. не представлено. В судебном заседании представитель истца утверждала, что с жалобами на ненадлежащее качестве тепла ответчик не обращался, обязательства по поставке услуги по передаче и распределению тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме надлежащим образом и данные утверждения ответчиком не опровергнуты.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признается правильным. При расчете задолженности истец исходил из тарифов, действовавших в соответствующий период и утвержденных в установленном порядке Региональной энергетической комиссией <адрес>, в виду отсутствия прибора ОДПУ в МКД № по <адрес>, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с приложением № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2021 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». При расчете неустойки исключены периоды моратория для начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., введенных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», сумма неустойки расcчитана в соответствии с требованиями законодательства, в том числе постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию с за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика Алимова В.В. в пользу ООО «ЭнергоТранзит». Ответчиком требований о снижении размера исчисленной неустойки не заявлено, при этом, суд считает необходимым отметить, что не находит оснований, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, для снижения размера исчисленной неустойки, так как она соразмерна последствиям нарушенного обязательства, периоду, в течение которого были нарушены права истца.

Доводы истца, изложенные в ходе судебного разбирательства, в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит не состоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, в связи с чем, во внимание судом не принимаются.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, так как данные судебные расходы являются необходимыми и понесены истцом в целях восстановления нарушенного права, в связи с чем, с Алимова В.В. в пользу ООО «ЭнергоТранзит» надлежит взыскать № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алимова Валерия Валентиновича (паспорт № в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН 421807216187) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по июнь 2022 года в сумме 52685 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки, неустойку в сумме 10597 (десять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098 (две тысячи девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2023 года.

Председательствующий:                                            Н.В.Мартынова