Решение по делу № 2-950/2015 от 26.05.2015

Дело № 2- 950/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 июня 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., с участием прокурора Гудкова М.С., при секретаре Сорокиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецсплав-М» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приказом от 20.02.2014 г. г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Спецсплав-М» на должность старшего мастера участка литейного производства.

Приказом от 28.04.2015 г. ФИО1 уволен с работы по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, т.е. в связи с несоответствием занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

Не согласившись с данным приказом, ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 25.03.2015 г., результатов аттестации от 24.04.2015 года, приказа об увольнении, а также с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной премии за март 2015 года и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу в день утверждения мирового соглашения <данные изъяты> рублей и в течение двух дней с даты вступления решения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ, выдать дубликат трудовой книжки с изменением последней записи об увольнении, произведенном на основании п. 3 ст. 81 ТК РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной «Спецсплав-М» мировое соглашение, по условиям которого

ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, а ООО «Спецсплав-М» обязуется выплатить истцу в день утверждения мирового соглашения <данные изъяты> рублей и в течение двух дней с даты вступления настоящего определения в законную силу изменить формулировку увольнения на увольнение по ст. 80 ТК РФ (по собственному желанию), выдать дубликат трудовой книжки с изменением последней записи об увольнении, произведенном на основании п. 3 ст. 81 ТК РФ.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья