Решение по делу № 1-44/2024 от 01.03.2024

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<данные изъяты>                                                                                        09 апреля 2024 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>15, с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО - помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>5,

подсудимого <данные изъяты>2,

защитника – адвоката <данные изъяты>9, представившего орде <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный филиалом № <данные изъяты> коллегии адвокатов,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты> в должности слесаря сантехника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не имеющего непогашенных судимостей,

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>2 совершил преступление: убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, с октября 2023 года проживал совместно со своей матерью Свидетель №4 и отцом – подсудимым по настоящему делу <данные изъяты>2, в помещении <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, куда <данные изъяты>1 прибыл после отбытия принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, куда был направлен на основании постановления мирового суда 57 судебного участка Зарайского судебного района от <данные изъяты> об освобождении <данные изъяты>1 от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На протяжении длительного времени <данные изъяты>1 употреблял наркотические вещества и состоял на учетах <данные изъяты> в психиатрическом кабинете с диагнозом F20.0 (параноидная шизофрения) и в наркологическом кабинете с диагнозом F15 (психиатрические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов). Не имея постоянного места работы или другого устойчивого источника дохода, <данные изъяты>1 фактически жил и развлекался на денежные средства, предоставляемые родителями Свидетель №4 и <данные изъяты>2, пренебрегая ведением домашнего хозяйства, и отрицая осознание в необходимости помощи родителям.

В связи с употреблением алкоголя и наркотических веществ <данные изъяты>1 на протяжении длительного периода времени совершал противоправные действия в отношении родителей – <данные изъяты>2 и Свидетель №4 путем оскорблений, то есть унижения их чести и достоинства, выраженных в неприличной форме, а так же путем применения к <данные изъяты>2 и Свидетель №4 физической силы и причинения последним побоев. При указанных обстоятельствах, в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением <данные изъяты>1, для <данные изъяты>2 сложилась длительная психотравмирующая ситуация.

<данные изъяты> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут между <данные изъяты>1, с одной стороны, и подсудимым <данные изъяты>2 и Свидетель №4, с другой стороны, в помещении кухонной комнаты квартиры по вышеуказанному адресу произошла ссора на бытовой почве, вызванная аморальным поведением <данные изъяты>1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения своим родителям, подсудимому <данные изъяты>2 и Свидетель №4, в виде побоев и иных насильственных действий, высказывая при этом требования о приготовлении ему пищи.

В ходе ссоры у подсудимого <данные изъяты>2, находящегося в состоянии сильного душевного волнения, вызванного систематическим противоправным и аморальным поведением своего сына <данные изъяты>1, возник преступный умысел, направленный на убийство последнего. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на убийство <данные изъяты>1, находясь в помещении кухонной комнаты вышеуказанной квартиры, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут <данные изъяты>, подсудимый <данные изъяты>2 взял в правую руку кухонный нож и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения смерти <данные изъяты>1 и желая этого, умышленно, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, с силой нанес данным ножом 1 удар в заднюю поверхность грудной клетки <данные изъяты>1, при этом погрузив нож полностью вместе с рукоятью и оставив указанный нож в теле <данные изъяты>1

В результате его (<данные изъяты>2) умышленных действий <данные изъяты>1 были причинены следующие телесные повреждения:

проникающее, сквозное колото-резаное ранение живота: рана <данные изъяты>- (входная рана) задней поверхности грудной клетки в проекции 11 межреберья по лопаточной линии; Рана<данные изъяты>- передней брюшной стенки (выходная рана); сквозные повреждения передней и задней стенок желудка; повреждения правой почечных артерии и вены, краевое повреждение нижней полой вены;

наличие ножа в раневом канале, рукоятка которого расположена у входного отверстия раны <данные изъяты>, конец клинка которого расположен у отверстия раны <данные изъяты>.

Данные телесные повреждения привели к массивной кровопотере и квалифицированы в соответствии с п. 6.2.3, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г<данные изъяты>н) - как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку развития угрожающего жизни состояния.

Смерть <данные изъяты>1 наступила на месте происшествия в промежуток времени, исчисляемый от нескольких минут до пары десятков минут в результате полученного колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки в проекции 11 межреберья по лопаточной линии (входная рана), со сквозным повреждением брюшной полости и передней брюшной стенки (выходная рана), со сквозным повреждением передней и задней стенок желудка, с повреждением артерии и вены правой почки, краевым повреждением нижней полой вены, которое осложнилось обильной (массивной) кровопотерей, которые причинили тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>9 согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <данные изъяты>5 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>2 по признакам убийства, совершённого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, - суд квалифицирует по ст. 107 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>2 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных о личности подсудимого <данные изъяты>2 судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Непогашенных судимостей не имеет. Официально трудоустроен. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Награжден Грамотой директора <данные изъяты> за добросовестный труд, высокие профессиональные качества и в связи с профессиональным праздником «Дня работников бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно имеющемуся в материалах дела Заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты>2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, <данные изъяты>2 не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию <данные изъяты>2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, <данные изъяты>2 не страдает.

Смягчающими наказание <данные изъяты>2 обстоятельствами, суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ признает: явку с повинной; признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего суд о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, возраст подсудимого, состояние его здоровья, имущественное положение, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания, перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения подсудимому <данные изъяты>2 наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 47 ч. 3, 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым установить <данные изъяты>2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд также считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>2 по настоящему делу содержался под стражей с <данные изъяты> (с учетом времени задержания в качестве подозреваемого) по <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания <данные изъяты>2 под стражей подлежит зачету в срок наказания в виде ограничения свободы из расчета - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному <данные изъяты>2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного <данные изъяты>2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок назначенного <данные изъяты>2 наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении в законную силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- смывы на марлях веществ темно-бурого цвета, похожих на кровь; тканевую салфетку, пропитанную веществом темно-бурого цвета, похожим на кровь; биологические образцы трупа <данные изъяты>1; носимые вещи трупа <данные изъяты>1; кухонный нож; образец слюны <данные изъяты>2 на марлевом тампоне; смыв с поверхностей рук <данные изъяты>2, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты>, - уничтожить;

- носимые вещи <данные изъяты>2: кофту серого цвета и джинсовые брюки, - возвратить <данные изъяты>2;

- следы рук, дактилоскопическую карту на имя <данные изъяты>2, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий                                                         <данные изъяты>16