Решение по делу № 2-1376/2022 от 08.06.2022

УИД 51RS0021-01-2022-001617-37                                                                                        Дело № 2-1376/2022

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года                                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи                        Приваловой М.А.,

при помощнике судьи                    Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Североморскгрупп» к Ермолаеву Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Североморскгрупп» (ООО «СЖКХ), действуя через своего представителя – общество с ограниченной ответственностью «Единый отчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаеву А.А. (далее Ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что истец является управляющей компанией для многоквартирного дома № *** и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

В соответствии с договором поручения от 01.07.2017 № 21-4/17, заключенным между ООО "СЖКХ" и ООО "ЕРЦ", последнее приняло на себя обязательства по осуществлению расчетов (начислений) платы за жилые помещения, на основании сведений, предоставляемых первым, формированию платежных документов, сбору и приему платежей от плательщиков.

Ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, предоставляемых в квартиру № *** в указанном доме, вопреки требованиям статей 153 - 155 Жилищного кодекса РФ не вносит плату за услугу по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем за период с 01.09.2015 по 31.12.2021 образовалась задолженность в размере 106 768,46 руб.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности и внесенными ответчиком платежами, представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Североморскгрупп» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 20 076,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В представленном заявлении просил применить срок исковой давности. Возражал против удовлетворения требований, указав, что с января 2020 года производил оплату коммунальных услуг.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-414/2022 по заявлению ООО «УК «Североморскгрупп» к Ермолаеву А.А. о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора управления многоквартирным домом от 17 июня 2015 года, заключенного с Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск, является управляющей организацией, обслуживающей названный многоквартирный дом.

Как предусмотрено пунктами 3.1.2, 3.1.2.1., 3.1.6 этих договоров, ООО «Североморскжилкомхоз» оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам и иным законным пользователям помещений в многоквартирном доме, а также принимает от собственников и нанимателей помещений плату за названные услуги.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от *** *** Ермолаев А.А. является нанимателем жилого помещения: по адресу: ***, что подтверждается справкой формы N 9, указанным договором.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 4 и 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в размере 20 076,79 руб., согласно уточненному расчету истца с учетом срока исковой давности, и учетом внесенных ответчиком платежей с января 2020 года и взыскивает с ответчика задолженность по оплате жилья в размере 20076 руб. 79 коп.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности в полном объеме по первоначально заявленным требованиям судом не принимаются по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в абзацах 1 и 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что задолженность по оплате жилья возникла за период с 01.09.2015 года.

В связи с наличием задолженности по оплате жилья 01 февраля 2022 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ермолаева А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 31.12.2021 года в размере 107191,82 рубль.

04.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Североморского судебного района выдан судебный приказ № 2-414/2022.

В связи с поступившими от Ермолаева А.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 02.03.2022 судебный приказ отменен.

В абз. 1 п.17 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, по требованиям, заявленным истцом по периоду задолженности с января 2019 года (начисления за январь 2019 года – срок оплаты 20.02.2019 г.), с учетом подачи заявления о выдаче судебного приказа (01.02.2022), вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума срок подачи искового заявления истекал 02.09.2022.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 26.05.2022 и поступило в суд 08.06.2022, то есть в установленный законодательством срок.

Таким образом, в отношении заявленного истцом в уточненных исковых требованиях периода с 01.01.2019 по 31.12.2022 срок давности истцом не пропущен.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины определены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3335 руб. 37 коп. размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 2533,07 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Североморскгрупп» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Александра Аркадьевича, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии *** ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Североморскгрупп» (ИНН 5110004487) задолженность по оплате жилья за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 20 076,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 802,30 руб., а всего взыскать 20 879,09 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Североморскгрупп» государственную пошлину в сумме 2533 рубля 07 коп., уплаченную при подаче в суд искового заявления, на основании платежных поручений от 24.03.2022 N 2672 и от 24.03.2022 № 2674.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.А. Привалова