Решение по делу № 22-3201/2022 от 08.08.2022

В суде первой инстанции дело рассматривала судья Тощева Н.Ф.

Дело № 22-3201/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                                                                    01 сентября 2022 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Степаненко Ю.С.,

с участием: прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Прокофьева А.В. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Оздровского С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Прокофьева А.В., адвоката Бурмистрова Г.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.05.2022, которым

прекращено производство по ходатайству осужденного Прокофьева А.В,, <данные изъяты>, о погашении судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 20.04.2007,

этим же постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Прокофьева А.В. о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.05.2010.

    Заслушав осужденного Прокофьева А.В., адвоката Оздровского С.А., поддержавшего апелляционные жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., возражавшую против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Прокофьев А.В. судимый Железнодорожным районным судом г.Хабаровска 27.05.2010 (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 07.09.2010, постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.09.2012, кассационного определения Хабаровского краевого суда от 04.12.2012) по ч.3 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.02.2017 г. по отбытию наказания.

    Он же осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06.03.2019 по ч.4 ст.111, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Осужденный Прокофьев А.В. обратился в суд с ходатайством о погашении и снятии судимостей по приговору от 20.04.2007 и 27.05.2010.

    Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.05.2022 прекращено производство по ходатайству осужденного Прокофьева А.В. о погашении судимости по приговору мирового судьи от 20.04.2007 и отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору от 27.05.2010.

В апелляционной жалобе осужденный Прокофьев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Бурмистров Г.В. указывает, что 22.02.2017 Прокофьев отбыл наказание по приговору от 27.05.2010 и только 06.03.2019 Прокофьев осужден к наказанию в виде лишения свободы. Полагает, что судом не принят во внимание период времени с 22.02.2017, в течение которого Прокофьев к ответственности не привлекался и вел себя безупречно. Просит постановление суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить ходатайство Прокофьева.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица или по месту его длительного пребывания.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В постановлении приведены мотивы принятого судом решения, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд установил, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г.Хабаровска от 20.04.2007 в настоящее время погашена, что исключает рассмотрение вопроса о погашении вышеуказанной судимости в порядке ст.400 УПК РФ.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.05.2010 Прокофьев А.В. осужден по ч.3 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ, то есть за особо тяжкое и тяжкое преступления. 22.02.2017 Прокофьев А.В. освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Наказание по приговору от 27.05.2010 Прокофьев А.В. отбыл 22.02.2017, судимость по данному приговору будет погашена 21.02.2025.

Однако после отбытия наказания по приговору от 27.05.2010 Прокофьев А.В. вновь совершил особо тяжкое и тяжкое преступления и осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06.03.2019 по ч.4 ст.111, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 14 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание.

Следовательно, после отбытия наказания по приговору от 27.05.2010 осужденный Прокофьев А.В. не вел себя безупречно, что исключает возможность снятия судимости по данному приговору.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Прокофьева А.В. о снятии судимости на основании ст.400 УПК РФ, а доводы апелляционных жалоб находит несостоятельными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований к отмене или изменению постановления судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.05.2022 в отношении осужденного Прокофьева А.В, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Прокофьева А.В., адвоката Бурмистрова Г.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий