дело № 2а-429/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 10 марта 2020 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Макарова А.О.,
административного ответчика Глушкова Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Глушкова Р.Л.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Глушкова Р.Л., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок три года и административное ограничение в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП № ... УМВД РФ по ...), указывая при этом, что Глушков Р.Л. осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет шесть месяцев. Глушков Р.Л., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания <...> года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из объяснений представителя административного истца Макарова А.О., данных в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении Глушкова Р.Л. на срок три года, а также предложил установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении.
Из объяснений административного ответчика Глушкова Р.Л. следует, что заявление он признает в полном объеме. Кроме того, он пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: ..., а трудоустроиться.
Из заключения прокурора Рябчиковой М.В. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Глушкова Р.Л. подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Глушкова Р.Л., выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года, постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, Глушков Р.Л. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок десять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-13;14-16; 20-21).
<...> года Глушков Р.Л. осужден Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Глушкова Р.Л. признан рецидив преступлений. Преступление совершено Глушковым Р.Л. после 22 часов <...> года (л.д. 17-19).
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). Преступления, предусмотренные п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 321 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Администрацией исправительного учреждения осужденный Глушков Р.Л. характеризуется с отрицательной стороны: систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрения отсутствуют. Постановлением исполняющего обязанности начальника исправительной колонии от <...> года Глушков Р.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 2; 3; 22).
Поскольку Глушков Р.Л. осужден, в том числе за тяжкие преступления, преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Глушкова Р.Л. необходимо установить административный надзор.
Принимая во внимание личность Глушкова Р.Л., его поведение за весь период отбывания наказания, в том числе совершение преступления в ночное время (после 22 часов) по приговору суда от <...> года, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Глушкова Р.Л. административный надзор на срок три года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Глушкова Р.Л. удовлетворить.
Установить в отношении Глушкова Р.Л., <данные изъяты>, административный надзор на срок, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение срока административного надзора установить Глушкову Р.Л. административные ограничения в виде:
- обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Мошкин К.Л.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.