Решение по делу № 2-505/2021 от 02.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                      25 августа 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                       Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                    ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просят установить факт, принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, который при жизни составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором всё принадлежащее ему имущество завещал в равных долях по ? доле каждой.

В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В частности, они в равных долях оплачивали и оплачивают коммунальные платежи за принадлежавшее наследодателю ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями об оплате.

Кроме того, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вступила во владение домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а также автомобилем марки Ауди А6 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак В361КК 01 регион. Кроме того произвела за свой счет ремонт указанного автомобиля и техническое обслуживание. Также ею приняты на хранение государственные награды ФИО3

ФИО1 кроме того, что принимает участие в оплате коммунальных услуг, вернула долг ФИО3 третьим лицам, а также получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Кроме того ФИО1 приняла меры по сохранению имущества ФИО3, а именно перевезла в свою квартиру форменное обмундирование и золотые украшения, в частности обручальное кольцо, архив отца.

На основании изложенного просили установить факт, принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявители ФИО1 и ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель заявителей ФИО1 и ФИО2 – ФИО6 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица Нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО8 и ФИО7 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В своем письменном заявлении ФИО7 просила рассмотреть дело без её участия, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит, заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО8 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в связи с пропуском срока 6 месячного срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО8 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в связи с пропуском срока 6 месячного срока для принятия наследства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на праве общей долевой собственности владел 1/2 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на праве общей долевой собственности владел 1/2 долей индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> следует, что собственником автомобиля марки Ауди А6, 1998 года выпуска, является ФИО3

Согласно представленным чекам по операциям следует, что ФИО2 производила оплату за потребленную электроэнергию и газ в период с марта 2021 года.

В своем завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по ? доле каждой.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, следует, что наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что заявители по данному делу ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершего ФИО3 и его наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно п. 4 данной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

    Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время, по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Для ФИО1 и ФИО2 установление факта принятия наследства влечет правовое последствие - вступление во владение наследственным имуществом.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что заявители ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, так как они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: фактически пользуется жилым домом с земельным участком, оплачивают коммунальные услуг, пользуются автомобилем, распоряжаются наследственным имуществом со дня смерти наследодателя.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит факт принятия ФИО1 и ФИО2 после смерти отца – ФИО3 наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> А6, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак В361КК 01 регион, надлежаще доказанным.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> А6, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак В361КК 01 регион оставшиеся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья           /подпись/