Решение по делу № 1/2-1424/2015 от 24.08.2015

Дело №1/2-1424/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Болотского М.А. к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК "Возрождение", СП "Коротыш", ЗАО «Надир» об устранении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Болотский М.А. обратился в Ливенский районный суд с исковым заявлением к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК «Возрождение», СП «Коротыш» об исправлении кадастровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок ранее ему был предоставлен для строительства жилого дома. По завершению строительства жилого дома ему необходимо оформить право собственности в отношении данного объекта недвижимости, а также надлежащим образом оформить земельный участок. С целью внесения сведений о жилом доме в государственный кадастр недвижимости он обратился в ГУП ОО «Межрегиональное БТИ». Одновременно с целью уточнения границ своего земельного участка на местности он обратился в ООО «Межевик». При проведении кадастровых работ и изготовлении технического и межевого планов в отношении земельного участка и жилого дома было установлено наличие кадастровой ошибки.

Так, согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что по факту дом располагается в двух кадастровых кварталах № и № преимущественной частью в квартале № Фактически дом попадает в границы участка с кадастровым номером № категория не установлена, площадью 782508 кв.м., возможно допущена ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

Также согласно заключению кадастрового инженера, проводившего измерения границ земельного участка, одна из границ земельного участка с кадастровым номером № пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с чем просит суд, исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номерам № расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истец Болотский М.А. уточнил исковые требования, просил исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

После судебного заседания 09.11.2015 года, на котором присутствовал истец, и представители ответчиков Администрации Вахновского сельского поселения и СПК «Возрождение» СП «Коротыш», было отложено судебное заседание на 16 ноября 2015 года на 10 часов 30 минут, истцу повестка была вручена.

В судебное заседание 16 ноября 2015 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 19 ноября 2015 года на 10-30 часов. О времени и месте рассмотрения истец был извещен телефонограммой и повесткой. Однако в судебное заседание 19 ноября 2015 года истец повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители ответчиков Администрации Вахновского сельского поселения, СПК «Возрождение», СП «Коротыш», Управления муниципального имущества администрации Ливенского района, ЗАО «Надир» будучи должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Болотского М.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Болотского М.А. к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК "Возрождение", СП "Коротыш", ЗАО «Надир» об исправлении кадастровой ошибки, без рассмотрения, что не лишает его возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Болотского М.А. к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, СПК "Возрождение", СП "Коротыш", ЗАО «Надир» об исправлении кадастровой ошибки, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья