Решение от 29.11.2023 по делу № 2-649/2023 от 31.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » ноября 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Самариной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-649/2023 по иску ПАО «Сбербанк»к Останкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 10.06.2015 годазаключил с ответчиком кредитный договор № 115933 на сумму 212000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых на условиях ежемесячного возврата в соответствии с графиком платежей. 27.04.2022 года выносился судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением суда от 14.07.2022 года.За период с 7.10.2017 года по 14.09.2021 года продолжалось начисление процентов по кредиту, в результате образовалась задолженность в сумме 133885,11 рублей, которая с учетом частичного погашения по состоянию на 12.07.2022 года составляет 133558,11 рублей. Просил взыскать указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик и его представитель просили в иске отказать, применить срок исковой давности. Заявили ходатайство о взыскании с истца в случае частичного удовлетворения иска расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Выяснив мнение сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 10.06.2015 годамежду истцом и ответчикомбыл заключен кредитный договор № 115933 на сумму 212000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых на условиях ежемесячного возврата в соответствии с графиком платежей. Выдача денег подтверждается мемориальным ордером от 10.06.2015 года.

17.11.2017 года был вынесен судебный приказ (дело № 2-868/2017) о взыскании с Останкова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по данному договору за период с 10.07.2016 года по 06.10.2017 года в размере 195275,13 рублей, в т.ч. 165649,04 рублей основной долг, 24255,69 рублей просроченные проценты, 2715,50 рублей неустойка, а также 2552,75 рублей расходы по уплате госпошлины. По сообщению ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов исполнительное производство по нему было окончено 28.10.2021 года в связи с фактическим исполнением.

Судебным приказом от 27.04.2022 года (дело № 2-754/2022) с Останкова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с 07.10.2017 года по 14.09.2021 года (просроченные проценты) в сумме 133885,16 рублей, а также расходы по уплате госпошлины, который определением от 14.07.2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями.Обращение за вынесением судебного приказа последовало 22.04.2022 года, настоящий иск подан в суд 30.08.2023 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку исполнительное производство по взысканию основного долга по кредиту было окончено в октябре 2021 года, требование о взыскании начисленных за период с 07.10.2017 года по день его окончания процентов является обоснованным. Представленный истцом расчет просроченных процентов (л.д.22-24) стороной ответчика не оспаривается. Вместе с тем при определении их размера имеются основания для применения срока исковой давности на основании заявления ответчика.

Так в соответствии со ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса,согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Как указано в п.12 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.24 – 26 данного Постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в т.ч. возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (ст.207 ч.1 ГК РФ).

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как усматривается из расчета просроченных процентов они взяты за период с 07.10.2017 года по 12.07.2022 года, когда была учтена последняя уплаченная в счет их погашения сумма. С учетом приведенных норм ГК РФ, заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, имевшего место периода действия судебной защиты с 22.04.2022 года по 14.07.2022 года, даты подачи искового заявления 30.08.2023 года и истекшего срока давности по ежемесячным платежам долг по начисленным процентам может быть взыскан с ноября 2019 года. Произведенным судом расчетом установлено, что за указанный период подлежащая взысканию сумма процентов будет составлять 34045,57 рублей (л.д.24).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворяемым требованиям, что будет составлять 986,80 рублей (л.д.3).

Применительно к данной статье подлежат взысканию в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в лице адвоката (ст.100 ГПК РФ), заявленные в сумме 10000 рублей, размер которых суд считает разумным и справедливым исходя из расценок ПАСО на оказание юридических услуг. Поскольку взысканная сумма процентов составляет 25,5% от предъявленной к взысканию, подлежащая взысканию сумма будет составлять 7450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░ №)░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 115933 ░░ 10.06.2015 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)░░ ░░░░░░ ░ 07.10.2017 ░░░░ ░░ 12.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34045░░░░░░ 57 ░░░░░░, 986 ░░░░░░80 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ 35032(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 7450 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░