Решение по делу № 1-36/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-36/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 02 июня 2022 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Рожковой Б.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Черноземельского района Республики Калмыкия Маяцкого А.И.,

подсудимого Цыбулина Н.Г.,

защитника - адвоката юридической консультации

<адрес> Республики Калмыкия Хондяевой А.С.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыбулина Никиты Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ сроком 192 часа заменена на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. При этом неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 24 дня, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 11 дней, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольский, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбулин Н.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО8, находясь на участке местности, расположенном примерно в 4 км севернее от <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил там произрастающую дикорастущую коноплю, после чего в тот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь на том же участке местности, умышленно, незаконно осуществил сбор верхушечных частей и листьев с дикорастущих растений конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 56, 36 грамм.

Далее ФИО8 умышленно с целью последующего потребления путем курения без цели сбыта в тот же день примерно в 15 часов 30 минут перенес указанное наркотическое средство к гаражам, расположенным в 130 метрах северо-западнее домовладения № по <адрес>, где спрятал его в плиточном перекрытии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО8 пришел к этому месту, откуда взял ранее оставленное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 56, 36 грамм и направился к месту своего проживания. В тот же день примерно в 14 часов 45 минут по пути следования, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах севернее от домовладения № по <адрес>, увидев сотрудников полиции, выбросил в сторону от себя пакет с находящимся в нем наркотическим средством, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, занимался домашними делами. Затем в этот же день примерно в 12 часов 30 минут он вышел из своего домовладения, взяв с собой полимерный пакет зеленого цвета, и направился пешком в степную местность в северном направлении от <адрес> Республики Калмыкия, чтобы собрать металл. Находясь на участке местности примерно в 4 км севернее от <адрес>, он увидел произрастающую дикорастущую коноплю. Примерно в 14 часов 00 минут того же дня он стал собирать в имевшийся при нем полимерный пакет зеленого цвета листья дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта. Ему известно как выглядит конопля и ее наркотические свойства. Собрав необходимое количество дикорастущей конопли, он завязал пакет в узел и направился в сторону дома. Далее примерно в 15 часов 30 минут по дороге домой он увидел гаражи, расположенные в 130 метрах северо-западнее его домовладения, где в задней части гаражей в плиточном перекрытии спрятал полимерный пакет зеленого цвета с листьями дикорастущей конопли. Об этом он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут он, находясь у вышеуказанных гаражей, взял спрятанный им в октябре 2021 года полимерный пакет зеленого цвета с листьями дикорастущей конопли, раскрыл его, измельчил листья конопли, далее завязал пакет в узел, взяв его с собой, направился домой. Примерно в 14 часов 45 минут того дня, находясь в 100 метрах севернее от своего домовладения, он увидел сотрудников полиции. Он растерялся и, испугавшись ответственности, выбросил с рук на землю недалеко от себя полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находилась собранная им дикорастущая конопля. Однако его действия были замечены. Затем сотрудники полиции подошли к нему, один из сотрудников полиции спросил у него, что за полимерный пакет зеленого цвета он выбросил на землю. На что он не стал ничего скрывать и решил во всем сознаться, пояснив, что выбросил полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой дикорастущей конопли, которую он собрал в октябре 2021 года для личного употребления путем курения на участке местности, расположенном примерно в 4 км севернее от <адрес>. После этого сотрудник полиции о данном факте сообщил в дежурную часть, и через некоторое время к ним прибыла следственно-оперативная группа. ( л.д. 72-74 ).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления установлена, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, сотрудников полиции, на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы ими примерно в 14 часов 45 минут в 100 метрах севернее от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия был замечен мужчина славянской внешности, который при виде их выбросил на землю недалеко от себя полимерный пакет зеленого цвета. Подойдя к данному мужчине, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Последний представился ФИО8. Затем Свидетель №1 поинтересовался, что находится в выброшенном пакете, на что ФИО8 пояснил, что в нем находится конопля, собранная им. Об этом было сообщено в дежурную часть полиции ( л.д. 115 – 117, 118-120 ).

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 добровольно, подробно и последовательно рассказал о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 5 – 6 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> Республики Калмыкия, где был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством, принадлежащим ФИО8 ( л.д. 7 – 12 ).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 4 км севернее от <адрес> Республики Калмыкия, где ФИО8 незаконно собрал наркотическое средство ( л.д. 13 – 17 ).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО8 были получены смывы с рук ( л.д. 33 ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 56,63 грамм (л.д. 39-41 ).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности представленных на экспертизу двух марлевых тампонов белого цвета со смывами с рук ФИО8 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 48 – 49 ).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90 – 93 ).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему осмотрен бумажный конверт с образцами смывов с рук ФИО8 (л.д. 96 - 99).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознать фактический характер и значение совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время (л.д. 110 - 113).

Анализ вышеперечисленных доказательств показывает, что они в основном являются взаимосвязанными и последовательными, достаточно соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступного деяния, не имеют существенных противоречий. Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В связи с чем каждое из них признается судом относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

В соответствии со Списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) запрещена к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Сбор листьев и частей дикорастущей конопли, дальнейшее хранение их для личного потребления ФИО8 свидетельствуют о незаконных приобретении и хранении без цели сбытанаркотического средства.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что ФИО8 осознавал общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО8 наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 56,36 грамм образует значительный размер.

Таким образом, действия ФИО8 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО8 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО8 на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

В связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, суд не находит.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО8 преступления, данных о его личности, материальном положении, наличия возможности к получению дохода, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде штрафа в пределах установленной санкции, при этом размер штрафа подлежит определению с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ сроком 192 часа заменена на лишение свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно сведениям Кизлярского межмуниципального филиала УИИ УФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами им не отбыто. Срок окончания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 128 ).

Таким образом, подсудимый совершил преступление, будучи судимым за совершение преступления небольшой тяжести, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 24 дня, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 11 дней.

Суд полагает необходимым на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое на момент вынесения настоящего приговора наказание по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию. При этом в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами подлежат самостоятельному исполнению.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести подлежит отбыванию в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО8 подлежит следованию к месту отбывания наказания в виде лишения свободы самостоятельно за счет государства.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, считает необходимым избрать ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Во время производства предварительного расследования и в судебном разбирательстве интересы ФИО8 в деле представлял адвокат, назначенный соответственно дознавателем и судом. Выплаченные защитнику за оказание юридической помощи суммы в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тем, что взыскание с подсудимого возмещения процессуальных издержек по делу может негативно отразиться на материальном положении его иждивенца, суд считает возможным полностью освободить его от их возмещения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 56,19 грамм; полимерный пакет зеленого цвета; образцы смывов с рук ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. <адрес>, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыбулина Никиту Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 24 ( двадцать четыре ) дня со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 ( один ) год 3 ( три ) месяца 11 ( одиннадцать ) дней.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО8 следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Избрать меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 56,19 грамм; полимерный пакет зеленого цвета; образцы смывов с рук ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев