Решение по делу № 9-1012/2022 от 14.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004286-90

М-3212/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Акулиной Т.И. к Потапову И.А. о защите чести и достоинства,

установил:

Акулина Т.И. обратилась в суд с иском к Потапову И.А. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, сведений, размещенных в сети Интернет на видеохостинге «Youtube» на канале «У дачный председатель», возложении обязанности удалить информацию, размещенную в сети Интернет на видеохостинге «Youtube» на канале «У дачный председатель», опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство истца, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Определением судьи от 20 октября 2022 года вышеуказанное заявление оставлено без движения. Для устранения недостатков предоставлен срок по 01 ноября 2022 года.

Между тем, по состоянию на 03 ноября 2022 года недостатки не устранены, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Акулиной Т.И. к Потапову И.А. о защите чести и достоинства считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2022-004286-90

М-3212/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Акулиной Т.И. к Потапову И.А. о защите чести и достоинства,

установил:

Акулина Т.И. обратилась в суд с иском к Потапову И.А. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, сведений, размещенных в сети Интернет на видеохостинге «Youtube» на канале «У дачный председатель», возложении обязанности удалить информацию, размещенную в сети Интернет на видеохостинге «Youtube» на канале «У дачный председатель», опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство истца, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Определением судьи от 20 октября 2022 года вышеуказанное заявление оставлено без движения. Для устранения недостатков предоставлен срок по 01 ноября 2022 года.

Между тем, по состоянию на 03 ноября 2022 года недостатки не устранены, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Акулиной Т.И. к Потапову И.А. о защите чести и достоинства считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

9-1012/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Акулина Татьяна Ивановна
Ответчики
Потапов Иван Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее