Решение по делу № 2-1977/2015 от 02.12.2015

Решение

                                            Именем Российской Федерации

              23 декабря 2015 года                                                                                   город Дербент

         Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Курбанове К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       ФИО1 к ООО «Газпром Межрегингаз <адрес изъят>» о признании незаконным начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за природный газ в сумме 36374.59 руб., обязании снять с ее лицевого счета <номер изъят> указанную сумму задолженности, произвести ее перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных им оплат, а также не проживания в квартире с конца 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.,

                                                             Установил

ФИО1 обратилась в суд       с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за природный газ в сумме 36374.59 руб., обязании снять с ее лицевого счета <номер изъят> указанную сумму задолженности, произвести ее перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных им оплат, а также не проживания в квартире с конца 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.,          мотивируя свои требования тем, что начиная с конца 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ ее семья не проживала по адресу: РД. <адрес изъят>, и соответственно мы не пользовалась коммунальными услугами, в том числе, сетевым природным газом. В квартире никто не проживал, она пустовала, соответственно газовыми приборами и отоплением никто не пользовался.

       Для уведомления ответчика о не проживании и необходимости приостановления подачи газа в мою квартиру она неоднократно обращалась в территориальный участок ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». В последующем ей стало известно, что, несмотря на ее уведомление о том, что в квартире по адресу: <адрес изъят> никто не проживает, газоснабжающая организация продолжала начислять задолженность по оплате коммунальных услуг исходя из нормативов потребления газа.

В октябре 2012 года, когда она приехала в связи с совершением кражи из ее дома, обнаружила, что ее устные и письменные просьбы составить акт о не проживании ее семьи в квартире N2 8 по адресу: <адрес изъят>, адресованные руководству Дербентского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оставили без реагирования. Она вынуждена была написать на бланке, выданном в филиале, другое заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой опломбировать ее <адрес изъят> и прекратить подачу газа в эту квартире от газовой сети, так как, ее семья не проживает по указанному адресу. Ей пообещали опломбировать и прекратить подачу сетевого газа в ее квартиру. Она уехала в следующий же день в <адрес изъят>, где проживала семья с конца 2011 года.

О том, что она и ее семья, не проживали в городе Дербенте с 2011 года по май 2015 года в городе Дербенте, свидетельствуют многочисленные письменные доказательства, показания соседей по квартире; свидетельствами о регистрации по месту временного проживания в <адрес изъят> ее семьи: сына - ФИО2,1997 года

рождения и дочери ФИО3 2000 года рождения, заверенные начальником отдела внутренних дел <адрес изъят> ФИО8;

Справкой - подтверждения, выданной ее дочери - ФИО3 СОШ <номер изъят> о том, что она действительно обучается в 7»а» классе ГБОУ средней общеобразовательной школе N2301 <адрес изъят>; справкой, выданной ее сыну ФИО2 о том, что он обучается в ГБОУ СПО СК N212 <адрес изъят>. Форма обучения - дневная очная /бюджетная/; справкой, выданной частной охранной организацией от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее супруг-ФИО4 работает в городе Москве в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ.

        Не проживание ее семьи в городе Дербенте, в кв. N 8 по <адрес изъят> 2011 года по май 2015 г. могут подтвердить - соседи по квартире: Салманова Гульнара проживающая в кв. N27 по <адрес изъят>. Рамазанов Рамазан, Мустафаева Саида, Зейналова Саимат, Аливердиева Шахназ, Шихабедова Мадина, которые проживают в одном подъезде с моей семьей. Проверкой произведенной участковым инспектором полиции ОВД МВД РД по городу Дербенту ФИО5, также подтверждается данное обстоятельство.

В ДД.ММ.ГГГГ, она возвратилась с детьми в <адрес изъят> и оплатила 36 тысяч рублей долг за газ в мае месяце 2015 г.по квитанциям и написала заявление, чтобы установили прибор учета подаваемого сетевого газа в мою квартиру по адресу: <адрес изъят>, кв. N2 8, л/счет N2 5201191003.

        Актом установки прибора учета газа за N2 001795 от 25 05.2015 установлен новый прибор учета газа. Поменяли лицевой счет на N2 191003 и установили прибор учета газа С-4 с заводским N20979ДД.ММ.ГГГГ. Показания счетчика на момент установки прибора учета 00007. куб.м.

В силу названных выше обстоятельств, определение ответчиком объема потребленного газа мною в соответствии с нормативами потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действующему законодательству, регулирующему возникшие между ними правоотношения и имеются основания для перерасчета платы за предоставленную ответчиком услугу газоснабжения по нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 сентябрь 2015 года, удалив необоснованно начисленную задолженность в сумме 36374. руб.с лицевого счета <номер изъят>

         В письме Министерства Регионального развития РФ <номер изъят>-СК/14 от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа сказано: В том случае если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа /показания исправных приборов учета/, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера оплаты, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Следовательно, для перерасчета стоимости потребленного газа по заявлению абонента, рассчитанного ей ранее ответчиком исходя из нормативов потребления, согласно письму Минрегионразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания. / п.25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О порядке поставки газа для обеспечения

коммунально-бытовых нужд граждан»/.

    В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию...». Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Из копии письменного заявления, написанного мною в ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ООО « Дагестангазсервис», когда она приезжала в <адрес изъят> в связи с кражей из ее квартиры, усматривается, что она просила опломбировать ее квартиру и отсоединить от газовой сети, так как, ее семья не проживала по адресу: <адрес изъят>. а проживали в городе Москве.

    Однако на ее заявление ответчиком оставлено без реагирования.

    В судебном заседании истица просит применить срок исковой давности к начисленной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59224 руб.       

Представитель ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, причины неявки являются неуважительными, а потому с учетом требований истца считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что иск      подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Потому взысканию подлежат долги за последние три года при наличии задолженности.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. ФИО10, оспаривая начисленную сумму задолженности как незаконную, тем не менее, просит применить срок исковой давности.

        Согласно ч. З. ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускается.

       Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истёк срок исковой давности, так называемым просроченным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.

        Из информационного листка видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на лицевой счет начислена задолженность в сумме 59224.93 руб.

       Указанная сумма задолженности, как невостребованная в течение трех лет, не может быть истребована у абонента      ФИО1, а потому в этой части заявление истца подлежит удовлетворению. С учетом того, что вся сумма задолженности начислена по нормативам потребления газа, то действия ответчика являются незаконными.

       Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Истица ФИО1 не представила квитанцию об оплате 3000 руб. денег за услуги адвоката, представителя, потому в этой части в иске необходимо отказать.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатация находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.       В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Судом установлено, что в доме истца ФИО1 со своей семьей с 2011 года не проживает в <адрес изъят>, о чем в подтверждение доводов она представила свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о временной прописке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в городе Москве, свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истица не представила допустимые доказательства о подаче и регистрации ее заявления в ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» о не проживании в квартире и просьбе отключить квартиру от сетевого газа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                          Решил

         иск ФИО1      к                  ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично удовлетворить. Применить срок исковой давности к начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме задолженности по газу в размере       59224 (пятьдесят девять тысяча двести двадцать четыре) руб. и обязать ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета <номер изъят> ФИО1 указанную сумму задолженности.              

В остальной части в иске отказать.          

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                  С.М.Мустафаев