Решение по делу № 2-92/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-92 от 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 декабря 2020 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильеву Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

03.11.2017 ВТБ (ПАО) и Васильев Александр Викторович заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок по 20.11.2020 с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых, а ответчик обязался гавратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 79573 рубля 08 копеек.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 102830 рублей 63 копейки.

В соответствии с п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 96094 рубля 76 копеек, из которых:

79573 рубля 08 копеек - основной долг;

15773 рубля 26 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

152 рубля 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

595 рублей 62 копейки - пени по просроченному долгу.

        Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит суд взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

задолженность по кредитному договору от 03.11.2017 № в общей сумме по состоянию на 22.05.2020 включительно 96094 рубля 76 копеек, из которых:

79573 рубля 08 копеек - основной долг;

15773 рубля 26 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

152 рубля 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

595 рублей 62 копейки - пени по просроченному долгу;расходы по оплате госпошлины в сумме 9083 рубля 00 копеек;расторгнуть кредитный договор от 03.11.2017 №. В судебное заседание представитель от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, в заявлении представитель по доверенности от Банка Доброскокин К.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение. Никаких заявлений и возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, в суд от ответчика не поступило. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца по доверенности Доброскокина К.А., которое дано им в своем заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исковые требования подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету за период с 3 ноября 2017 года по 2 июля 2020 года, индивидуальными условиями потребительского кредита №, в которых имеются подписи ответчика, заявлением анкетой на предоставление потребительского кредита, в которой имеется подпись ответчика, графиком платежей, в котором имеется подпись ответчика, уведомлением о погашении просроченной задолженности по кредиту от 27.05.2020, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 27.03.2020. Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина была уплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 9083 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Требования истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Договор от 03.11.2017 №, заключенный между Васильевым Александром Викторовичем и Банком ВТБ (публичное акционерное общество), расторгнуть.

Взыскать с Васильева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору от 03.11.2017 № по состоянию на 22.05.2020 включительно 96094 рубля 76 копеек, из которых:

79573 рубля 08 копеек - основной долг;

15773 рубля 26 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

152 рубля 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

595 рублей 62 копейки - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 9083 рубля.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: Булавская Л.А.