Решение по делу № 2-392/2020 от 14.11.2019

Копия                        №

Учет: 2.151                                      Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя ответчика        Костырко-Стоцкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Фазуллиной И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ-Актив» к Лазареву МВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СБ-Актив» (далее по тексту ООО «СБ-Актив», истец) обратился в суд с иском к Лазареву МВ (далее по тексту Лазарев М.В.), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБ-Актив» и конкурсным управляющим ООО «ВолгаСетьСтрой» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно пункту 1 которого ООО «ВолгаСетьСтрой» уступает, а ООО «СБ-Актив» принимает право требования к Лазареву МВ по исполнению обязательства в сумме 8712850,23 рублей 23 копейки, вытекающей из суммы, взысканной на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года. ООО «СБ-Актив» исполнил обязательство по оплате перед ООО «ВолгаСетьСтрой» по договору об уступки права требования (цессии) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Определением Приволжского районного суда <адрес> заявление о процессуальном правопреемстве ООО «СБ-Актив» удовлетворено и вступило в силу. С момента вступления Апелляционного Определения Верховного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время задолженность Ответчиком не погашена. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 614 554 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614554 рубля 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9346 рублей Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 8712850 рублей 23 копейки с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактической оплаты задолженности Ответчиком.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении без ее участия.

Представитель ответчика на судебное заседание явилась, доводы, указанные в возражении поддерживает в полном объеме (л.д. 37-38).

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к таким основаниям.

Таким образом, истец вправе заявить о взыскании процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Лазарева М.В. в пользу ООО «ВолгаСетьСтрой» взыскано неосновательное обогащение в размере 17 000 руб. и оплаченная госпошлина в размере 680 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан №г. от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено, постановлено: взыскать с Лазарева М.В. в пользу ООО «ВолгаСетьСтрой» неосновательное обогащение в размере 8 661 343 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 51 506,72 руб.

На основании исполнительного документа, выданного по данному делу, Приволжским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБ-Актив» и конкурсным управляющим ООО «ВолгаСетьСтрой» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно пункту 1 которого ООО «ВолгаСетьСтрой» уступает, а ООО «СБ-Актив» принимает право требования к Лазареву Михаилу Валентиновичу по исполнению обязательства в сумме 8712850,23 рублей 23 копейки, вытекающей из суммы, взысканной на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

ООО «СБ-Актив» исполнил обязательство по оплате перед ООО «ВолгаСетьСтрой» по договору об уступки права требования (цессии) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Приволжского районного суда <адрес> заявление о процессуальном правопреемстве ООО «СБ-Актив» удовлетворено и вступило в силу.

ДД.ММ.ГГГГ года платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность в полном объеме в размере 9322749 рублей 75 копеек, путем перечисления на расчетный счет Приволжского отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РТ (л.д. 41)

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумму 614 554 рубля 32 копейки.

Данный расчет представителем ответчика оспорен и указано, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо брать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Суд соглашается с данным доводом, так как он соответствует требованиям действующего законодательства.

Исходя из периода рассрочки с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после вступления заочного решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ год (дата оплаты задолженности), размера основного долга – 8712850,23 руб. () 86613434+51506,72), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (13 дней) по ставке рефинансирования 7,5%, размер процентов оставит 23274,05 руб;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (182 дня) по ставке рефинансирования 7,75%, размер процентов оставит 336697,95 руб;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (42 дней) по ставке рефинансирования 7,5%, размер процентов оставит 75193,09 руб;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (42 дня) по ставке рефинансирования 7,25%, размер процентов оставит 72686,65 руб;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (39 дней) по ставке рефинансирования 7%, размер процентов оставит 65167,35 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 573019 рублей 10 копеек.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 8712850 рублей 23 копейки с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактической оплаты задолженности Ответчиком, не подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины препуциально удовлетворённым требованиям в размере 8930 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБ-Актив» к Лазареву МВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Лазарева МВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБ-Актив» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 573019 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственную пошлину в размере 8930 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна:                подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                А.Е. Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.