Решение по делу № 2-31/2016 (2-1515/2015;) от 06.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года                                                              город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при секретаре Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Масленниковой Н.В. к Скворцовой Л.Н. и открытому акционерному обществу «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова Н.В. обратилась в суд с иском к Скворцовой Л.Н. и окончательно просит признать недействительным договор уступки прав требования № от 05 августа 2015 года, учесть и засчитать внесенную сумму в размере инофрмация скрыта, стоимость арестованного движимого и недвижимого имущества, переданного взыскателю Мценскому филиалу ОАО «Орловский социальный банк» в общей сумме информация скрыта в счет уплаты основного долга и процентов по кредитному договору № от 09 октября 2007 года м возврата государственной пошлины в информация скрыта.

На основании определения Мценского районного суда от 04 декабря 2015 года в качестве соответчика по делу привлечено открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В судебные заседания, назначенные на 19 января 2016 года и 01 февраля 2016 года истец Масленникова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписки об извещении и смс-уведомлении, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчик Скворцова Л.Н. и представитель ответчика ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Масленников Ю.А. и представитель третьего лица ООО «ЮНиС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Масленниковой Н.В. к Скворцовой Л.Н. и открытому акционерному обществу «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора уступки прав требования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                    Н.С. Некрасова