Решение по делу № 12-48/2024 (12-2428/2023;) от 11.12.2023

16RS0051-01-2023-016050-77

Дело №12-48/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

23 января 2024 года                                              город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аракеляна И.Д.,

защитника Алимова Р.Р.,

рассмотрев жалобу Аракеляна ФИО10 на постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Мухаметшина Ф.М. <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Аракелян И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 21 часов 15 минуту около <адрес изъят> управлял автомобилем «Jaguar», государственный регистрационный знак О337РМ 716 регион, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Аракелян И.Д. подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что доказательств, подтверждающих его вину, материалы дела не содержат. Просит обжалуемое постановление отменить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

На судебном заседании заявитель и защитник жалобу поддержали, пояснили, что Аракелян И.Д. при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах являлся пассажиром, и не управлял автомобилем «Jaguar» государственный регистрационный знак О337РМ 716 регион.

Свидетель Сыраева Р.Ж. на судебном заседании пояснила, что видела, как сразу после ДТП с ее участием внутри салона автомобиля «Jaguar», государственный регистрационный знак О337РМ 716 регион Аракелян И.Д. пересел с места водителя на пассажирское сиденье.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

На основании пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Аракелян И.Д. <дата изъята> в 21 часов 15 минуту около <адрес изъят> управлял автомобилем «Jaguar», государственный регистрационный знак О337РМ 716 регион, не имея права управления транспортными средствами.

Вина Аракеляна И.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения №<адрес изъят>27 от <дата изъята>, где последний отказался от подписи в присутствии двух понятых, рапортом инспектора ДПС Миронова И.А., объяснениями Шакирова Р.В., который подтверждает факт того, что в момент ДТП автомобилем управлял именно Аракелян И.Д.

Таким образом, выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, а также определения субъекта правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Аракеляном И.Д., а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, необоснованны и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Мухаметшина Ф.М. №188103165232000012052 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении Аракеляна ФИО11, оставить без изменения, а жалобу Аракеляна И.Д.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                                             Федорова А.Л.