Решение от 21.07.2023 по делу № 2-1720/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-1720/2023

24RS0024-01-2023-000440-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылововой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба взыскания» к Гребневу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Гребневу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Гребневым В.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гребневу В.А. был предоставлен кредит в размере возобновляемого лимита кредитования 20 000 руб., с условием возвратности и уплаты процентов в размере 33% годовых. Ответчик воспользовавшись кредитом, не исполнил обязательства по его возврату и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1.4 договора об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» право требования перешло к истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляет 130 716,27 руб., из которых задолженность по основному долгу 69 480,31 руб., задолженность по процентам за пользование 26 022,46 руб., задолженность по комиссиям 9874,91 руб., сумма задолженности по процентам начисленная в соответствии со ст. 395 ГК РФ -23 806,05 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 95 502,77 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95 502,77 руб. (основной долг 69480,31 руб., проценты за пользование кредитом 26022,46 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Будучи извещенным о заявлении стороной ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока, ходатайств о его восстановлении не представил.

Ответчик Гребнев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указывая на то, что исполнил все обязательства перед первоначальным кредитором, доказательств этому не сохранил, в виду длительного времени. Просил применить срок исковой давности.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО «Восточный Экспресс Банк») в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил сведения о том что право требования долга по кредитному договору заключенному с ответчиком было уступлено по договору цессии СВЕА Экономии САЙПРУС ЛИМИТЕД, представил выписку по счету ответчика.

Представитель третьего лица СВЕА Экономии САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений, отзыва не представил.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений части 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1 и 2.)

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Гребневым В.А. подписанием Заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гребневу В.А. был предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере 20 000 руб., под 33% годовых, с условием возвратности, путем оплаты минимаольного обязательного платежа в размере 10% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 руб., суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов. Максимальный Минимальный обязательный платеж определен сторонами в размере 2681 руб.

Согласно Типовым условиям кредитования счета, расчетный период равен одному месяцу, датой его начала является дата предоставления Лимита кредитования, дата начала каждого последующего расчетного периода –дата, следующая за датой окончания предшествующего периода.

В рамках кредитного договора ответчику был открыт счет по отражению операций №, согласно выписке по счету начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался суммой предоставленного лимита кредитования в последующем осуществлял расходные операции по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму лимита кредитования 126 947,62 руб., производил гашение основанного долга в размере 57 461,31 руб., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составила 69480,31 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 31 907,50 руб., оплачено 5 885,04 руб., следовательно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по процентам составила 26022,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВЭБ» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договора об уступке прав требований №, в соответствии с которым последнему перешло право требование долга по кредиту заключенному с ответчиком в размере сумма основного долга по кредиту 69 480,31 руб., процентов за пользование кредитом 26022,46 руб., комиссия 9874,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, о взыскании суммы основного долга и процентов по кредиту в размере 95 502,77 руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №, в последующем отмененный ДД.ММ.ГГГГ. (исполнение судебного приказа не осуществлялось).

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договора об уступке прав требований № ВОСТ, в соответствии с которым последнему перешло право требование долга по кредиту заключенному с ответчиком в размере сумма основного долга по кредиту 69 480,31 руб., процентов за пользование кредитом 26022,46 руб., комиссия 9874,91 руб., процентам в порядке ст. 395 ГКРФ 23806,05 руб., госпошлины 1532,54 руб.

По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 95 502,77 руб.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, принят судом, ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен, признается судом верным, поскольку произведен с учетом полученного кредита, внесенных денежных средств в счет исполнения обязательств, процентной ставке по кредиту, соответствует выписке по счету ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, долг по кредиту не погашен, то в силу положений ст. 811 ГК РФ, исковые требования являются обоснованными в размере заявленных требований.

Вместе с тем при решении вопроса о взыскании долга, суд принимает выше приведенные обстоятельства дела, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, в связи с чем приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), о чем говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исполнение обязательств по рассматриваемому договору займа, определено сторонами путем внесения минимальных обязательных ежемесячных платежей (далее МОП) в дату окончания расчетного периода, равному одному месяцу, начало которого определяется датой предоставления лимита кредитования (Типовые условия кредитования), с учетом предоставления лимита кредитования ответчику ДД.ММ.ГГГГ, Гребнев В.А. по условиям кредитного договора был обязан вносить МОП, каждое 16 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% от суммы основанного долга, процентов, но не более 2681 руб. (максимальный МОП определен сторонами).

Последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере не достаточном для исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований по возврату основного долга составил 69 480,31 руб., 10% от которых составляет 6 948,03 руб., что превышает сумму максимального МОП определенного сторонами, следовательно начиная с ДД.ММ.ГГГГ - Гребнев В.А. должен был вносить в счет погашения основанного долга 2681 руб. -максимальный МОП, а в последующем в размере 10% от основного долга в случае если указанная сумма стала меньше максимального МОП, однако это не производил, следовательно начиная с ДД.ММ.ГГГГ кредитору доподлинно было известно о нарушении его прав неисполнением обязанности заемщика по внесению ежемесячного обязательного платежа в счет исполнения обязательств, соответственно с указанной даты начал течь срок исковой давности, для взыскания основанного долга, который истек по требованиям о взыскании основного долга за период до ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере 68 947,25 руб., исходя из того что с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ - 3 года срок исковой давности =ДД.ММ.ГГГГ- 11 мес. 09 дней (срок в течение которого течение срока исковой давности приостанавливалось судебной защитой по приказу мирового судьи в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявление через отделение почтовой связи) по ДД.ММ.ГГГГ (отмену судебного приказа)=ДД.ММ.ГГГГ, таким образом периодом в пределах которого истец имеет право требовать сумму долга с учетом заявления ответчиком о применении срока исковой давности ограничен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в отношении существовавших в указанном периоде обязательных МОП исходя из условий договора, исходя из расчета по формуле:

Дата платежа: остаток основанного долга- максимальный МОП=остаток основного долга

ДД.ММ.ГГГГ: 69 480,31 руб.- 2681 руб.=66799,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 66799,31 руб.- 2681 руб.=64118,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 64118,31 руб.- 2681 руб.=61437,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 61437,31 руб.- 2681 руб.=58756,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 58756,31 руб.- 2681 руб.=56075,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 56075,31руб.- 2681 руб.=53394,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 53394,31 руб.- 2681 руб.=50713,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 50713,31руб.- 2681 руб.=48032,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 48032,31 руб.- 2681 руб.=45351,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 45351,31руб.- 2681 руб.=42670,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 42670,31 руб.- 2681 руб.=39989,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 39989,31 руб.- 2681 руб.=37308,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 37308,31 руб.- 2681 руб.=34627,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 34627,31руб.- 2681 руб.=31946,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 31946,31 руб.- 2681 руб.=29265,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 29265,31 руб.- 2681 руб.=26584,31 руб.

Дата платежа: остаток основанного долга- 10% суммы основного долга= остаток основного долга

ДД.ММ.ГГГГ: 26584,31 руб.- 2658,43 руб.=23925,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 23925,88руб.- 2392,59 руб.=21533,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:21533,29 руб.- 2153,32 руб.=19379,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 19379,97руб.- 1937,99руб.=17441,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:17441,98 руб.- 1744,19 руб.=15697,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 15697,79руб.- 1569,77руб.=14128,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:14128,02 руб.- 1412,80 руб.=12715,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 12715,22руб.- 1271,52руб.=11443,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:11443,70 руб.- 1144,37 руб.=10299,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 10299,33руб.- 1029,93руб.=9269,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:9269,40 руб.- 926,94 руб.=8342,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 8342,46руб.- 834,25руб.=7508,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:7508,21 руб.- 750,82 руб.=6757,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 6757,39 руб.- 675,73руб.=6081,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:6081,61 руб.- 608,16 руб.=5473,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 5473,50 руб.- 547,35руб.=4926,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:4926,15 руб.- 492,61 руб.=4433,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 4433,54 руб.- 443,35руб.=3990,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:3990,19 руб.- 399,01 руб.=3591,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 3591,18 руб.- 359,11руб.=3232,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:3232,07 руб.- 323,20 руб.=2908,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 2908,87 руб.- 290,88руб.=2617,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:2617,99 руб.- 261,80 руб.=2356,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 2356,19 руб.- 235,61руб.=2120,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:2120,58 руб.- 212,06 руб.=1908,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 1908,52 руб.- 190,85руб.=1717,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:1717,67 руб.- 171,77 руб.=1545,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 1545,90 руб.- 154,59руб.=1391,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:1391,31 руб.- 139,13 руб.=1252,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 1252,18 руб.- 125,21руб.=1126,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:1126,97 руб.- 112,69 руб.=1014,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:1014,28 руб.- 101,42руб.=912,86руб.

ДД.ММ.ГГГГ:912,86 руб.- 91,28 руб.=821,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 821,58 руб.- 82,15руб.=739,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:739,43 руб.- 73,94 руб.=665,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 665,49 руб.- 66,54руб.=598,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ:598,95 руб.- 59,89 руб.=539,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ: 539,06 руб.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 539,06 руб. в качестве основного долга по кредиту.

При этом поскольку истцом пропущен срок исковой давности по взысканию основного долга в размере ежемесячных платежей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно пропущен срок для взыскания начисленных процентов за указанный период.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскание процентов на сумму основного долга по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым произвести начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга подлежащего взысканию, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в качестве процентов за пользование кредитом в размере 157,42 руб., исходя из расчета: 539,06 руб. (основной долг)*33%*323 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=157,42 руб.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию 696,48 руб. в счет погашения долга по кредиту (539,06+157,42)

Также в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований 696,48 руб., в силу положений ст. 98 ГПК РФ, в размере 400 руб.

При этом суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, как основаниями к отказу в иске в полном объеме, такие как исполнения обязательств по кредиту, поскольку указанные доводы объективно не подтверждены и опровергаются представленной выпиской по счету заемщика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> 05.12.2009░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7707782563 ░░░░ 1127746618768) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 696,48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.07.2023