Решение по делу № 2-1325/2013 от 22.02.2013

Дело № 2 – 1325 / 13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2013 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной Т.В. к Филиалу «ФКП Росеестра» по Московской области, Дмитровский отдел, Павликовой И.М. об исключении из кадастра недвижимости записи о координатах характерных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении из кадастра недвижимости записи о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, при доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 26 марта 15 марта, 2013 года истец и ее представитель надлежаще уведомлены, не явились, слушание дела было перенесено на 26 марта, куда истец и ее представитель не явились, слушание дела было перенесено на 28 марта 2013 года с извещением по СМС - сообщению. Однако истец и ее представитель не явились, по телефону сообщили что не явятся, без объяснения причины.

Каких либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела от истца и его представителя не поступало.

Таким образом, истец и ее представитель неоднократно вызывались в судебное заседание, однако в назначаемые сроки не явились уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не сообщили, суд расценивает их неявку без уважительной причины.

В силу ст.222 (абз. 7) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела и полагает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в суде имеется аналогичное дело, только другой совладелицы Ситновой И.А., заявленной в данном иске в качестве третьего лица.

Суд считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца, поскольку исковое заявление подписано представителем, который в судебное заседание не является.

В соответствии со 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Губиной Т.В. к Филиалу «ФКП Росеестра по Московской области, Дмитровский отдел, Павликовой И.М. об исключении из кадастра недвижимости записи о координатах характерных точек границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Губиной Т.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: