Дело № 1-184/2022 (12201040015000127)
УИД 24RS0007-01-2022-000845-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
02 августа 2022 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего - судьи Казак А.Н.,
при секретарях судебного заседания Алексеевой О.Б., Прейсман Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Сосновских Н.С.,
подсудимой Григорьевой К.С.,
защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Крамаренко Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 07.06.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Григорьевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, отбывающей условную меру наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 18.04.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Григорьева К.С. обвиняется в том, что в начале апреля 2022 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 07.04.2022 года, Григорьева К.С., находившаяся в состоянии опьянения, находясь в квартире № 1 дома № 8 по ул. Белинского в с. Богучаны Богучанского района Красноярского края, тайно похитила телефон марки «Samsung Galaxy А01 Core», принадлежащий Рукосуеву В.С., причинив своими умышленными действиями Рукосуеву В.С. значительный ущерб на сумму 7000 рублей. С похищенным имуществом Григорьева К.С. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Григорьевой К.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Рукосуев В.С. заявил в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила ему ущерб в полном объёме, чем загладила причинённый вред.
Подсудимая Григорьева К.С. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель, защитник согласны на прекращение дела за примирением.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, учитывая мнение подсудимой о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что данное заявление потерпевшей стороны подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.
Судом установлено, что Григорьева К.С. не судима, ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме, подсудимая и потерпевший согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 18.04.2022 г., которым Григорьева К.С. осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, состоялся в отношении Григорьевой К.С. после совершения ею инкриминируемого ей в рамках данного уголовного дела деяния,, т.е. преступление совершено подсудимой до вынесения указанного приговора и, соответственно, на момент совершения инкриминируемого ей деяния она являлась не судимой.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01 Core» imei: №, № 16 Gb, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» № оставить у потерпевшего Рукосуева В.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Григорьевой ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьей 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления вручить Григорьевой К.С., защитнику Крамаренко Г.А., потерпевшему Рукосуеву В.С., прокурору Богучанского района Красноярского края.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А01 Core» imei: №, №, 16 Gb, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» № оставить у потерпевшего Рукосуева В.С.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в 10-дневный срок со дня вынесения постановления в Красноярский краевой суд, через Богучанский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.
Председательствующий А.Н. Казак