Решение по делу № 2-274/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-274/2024                                     

УИД 14RS0016-01-2024-000247-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 апреля 2024 г.                   г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дёминой ТА, Дёмину ВП о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества "П",

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском, которым просит взыскать за счет наследственного имущества умершего "П" задолженность по кредитному договору в размере 36 309,64 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 289,29 руб.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу "П", <дата> г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <дата> г., предоставленного нотариусом Мирнинского нотариального округа Республика Саха (Якутия) Астахиной С.А., следует, что данное наследственное дело открыто на основании заявления наследника по закону первой очереди: супруги Дёминой ТА, <дата> г.р., уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №, паспорт №, выданный <данные изъяты> 08 июня 2004 г., код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес> (тел. №), действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери "М", <дата> г.р.; сына Дёмина ВП, <дата> г.р., уроженца <адрес>) (СНИЛС №, паспорт №, выданный <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> (тел. №).

27 сентября 2023 г. нотариусом Мирнинского нотариального округа Республика Саха (Якутия) Астахиной С.А. выданы свидетельства о праве на наследство супруге Дёминой Т.А., дочери "М", сыну Дёмину В.П., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере <данные изъяты> руб.

18 марта 2024 г. определением суда в качестве ответчиков привлечены Дёмина Т.А., <дата> г.р., Дёмин В.П., <дата> г.р.

Представитель истца Евтушенко Т.В., действующая по доверенности в предварительное судебное заседание не явилась, заявив ходатайство об отказе от настоящего иска в полном объеме и прекращения производства по делу, указывая, что обязательства по кредитному договору наследниками погашены в полном объеме; ответчики Дёмина Т.А., Дёмин В.П. не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания.

Изучив ходатайство заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Евтушенко Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, сославшись на то, что обязательства по кредитному договору №6207625444 перед ПАО «Совкомбанк» были добровольно погашены наследниками в полном размере, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленной представителем истца доверенности №1076/ФЦ от 21.05.2021 следует, что Евтушенко Т.В. уполномочена представлять интересы и вести дела ПАО «Совкомбанк» во всех судах, со всеми полномочиями, предоставленным законом лицам, участвующим в деле, в том числе с правом подписания, подачи заявления о полном или частичном отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разрешение спора в досудебном порядке, послужившего поводом для отказа истца от исковых требований, отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что истцы понимают значение и смысл такого отказа и осознают его юридические (правовые) последствия, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа истцов от исковых требований.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице его представителя Евтушенко ТВ, действующей по доверенности №1076/ФЦ от 21.05.2021, от заявленных исковых требований к Дёминой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества "П".

Производство по данному гражданскому делу – п р е к р а т и т ь.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий         В.В. Николаева