Дело № 2-751/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнников А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова О.А. к администрации Вешенского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Зубков О.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вешенского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В заявлении Зубков О.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживал он постоянно в <адрес>. З.А.С. проживал один в своем собственном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя З.А.С. к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области Б.В.Н. с заявлением о принятии наследства истец не обращался, в связи с тем, что у него был просрочен паспорт гражданина Белоруссии, который он восстановил лишь в 2015 году. Иных наследников у наследодателя З.А.С. нет. Помимо вышеуказанного домовладения, иного недвижимого имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти наследодателя З.А.С. не имеется. Право собственности на земельный приусадебный участок, на котором и расположено указанное домовладение, наследодателем З.А.С. не приобреталось, поэтому земельный приусадебный участок не входит в наследственную массу. После смерти наследодателя З.А.С., из собранных истцом документов выяснилось, что право собственности его отца на вышеуказанное недвижимое имущество не было им зарегистрировано в установленном законом порядке по неизвестной причине. В связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации за наследодателем З.А.С. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону Зубкову О.А. выдано быть не может.

Наследуемое, после смерти наследодателя З.А.С., имущество состоит:

- из жилого дома с пристройкой литеры «А»,«а» общей площадью 56,3 (пятьдесят шесть и три десятых) кв. метров, в том числе жилой площади 36,0 (тридцать шесть) кв. метров, а также надворных хозяйственных построек погреба литера «Б1» площадью 6,0(шесть) кв.метров, кухни литера «Б» площадью 20,8 (двадцать и восемь десятых) кв. метра, гаража литера «В» площадью 10,2(десять и две десятых) кв. метров, сарая литера «Г» площадью 7,5( семь и пять десятых) кв. метров, сарая литера «Д» площадью 6,8(шесть и восемь десятых) кв. метра, сарая литера «Е» площадью 16,8(шестнадцать и восемь десятых) кв. метров, бани литера «Ж» площадью 3,3(три и три десятых) кв. метра, находящихся по адресу по адресу: <адрес>. Принадлежность наследодателю З.А.С. вышеуказанного недвижимого имущества по праву собственности подтверждается архивной справкой № 692 от 20 июля 2018 года.

Поскольку прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами подтверждается, что истец Зубков О.А. является родным сыном наследодателя З.А.С., то есть является наследником первой очереди после смерти наследодателя З.А.С., и иных родственников либо других лиц, претендующих на наследственное имущество после смерти наследодателя З.А.С., нет, то Зубков О.А. является единственным наследником.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно архивной справки № 692 от 20 июля 2018 года, право собственности наследодателя З.А.С. на указанный жилой дом возникло с момента его постройки З.А.С., то есть еще в 1950 году, поскольку на тот момент отсутствовало законодательно установленное требование о государственной регистрации права собственности на вновь созданное недвижимое имущество.

Осуществить, на основании имеющихся документов, государственную регистрацию права собственности наследодателя З.А.С. на вышеуказанное недвижимое имущество, не представляется возможным в связи со смертью последнего.

Кроме того, истцом пропущен срок принятия наследства после смерти наследодателя З.А.С. в связи с отсутствием у него надлежащих документов, а также в связи с состоянием здоровья, поскольку из-за болезни он фактически лишен возможности самостоятельно передвигаться. Поэтому иного выхода, кроме обращения в суд с настоящим исковым заявлением, у ЗубковаО.А. нет.

С момента смерти наследодателя З.А.С., то есть с 2004 года, ЗубковО.А. постоянно проживает в вышеуказанном домовладении, следит за его сохранностью, то есть фактически принял наследство.

Зубков О.А. просит суд признать Зубкова О.А., принявшим наследство после смерти наследодателя З.А.С..

Признать за Зубковым О.А., право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя З.А.С. на следующее наследственное имущество:

- жилой дом с пристройкой литеры «А»,«а» общей площадью 56,3 (пятьдесят шесть и три десятых) кв. метров, в том числе жилой площади 36,0 (тридцать шесть) кв. метров, а также надворные хозяйственные постройки погреб литера «Б1» площадью 6,0(шесть) кв.метров, кухню литера «Б» площадью 20,8 (двадцать и восемь десятых) кв. метра, гараж литера «В» площадью 10,2(десять и две десятых) кв. метров, сарай литера «Г» площадью 7,5( семь и пять десятых) кв. метров, сарай литера «Д» площадью 6,8(шесть и восемь десятых) кв. метра, сарай литера «Е» площадью 16,8(шестнадцать и восемь десятых) кв. метров, баню литера «Ж» площадью 3,3(три и три десятых) кв. метра, находящиеся по адресу по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Зубков О.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца Турилин Е.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Вешенского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения Триполевой Т.Ю. поступило заявление, в котором указано, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░»,«░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,3 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36,0 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░1» ░░░░░░░░ 6,0 (░░░░░) ░░.░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 20,8 (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 10,2(░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 7,5 ( ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 6,8 (░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 16,8 (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 3,3 (░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░) ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-751/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Зубков Олег Анатольевич
Ответчики
администрация Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области
Другие
Турилин Евгений Валентинович
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее