Решение по делу № 5-668/2019 от 18.02.2019

    Дело № 5-668/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        04 марта 2019 года                    город Краснодар

        Судья Октябрьского районного суда        Старикова М.А.

        при секретаре                    Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Карпенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.11.2018г. в 02ч.20м. водитель Карпенко А.А. управляя а\м <данные изъяты> р\з № двигаясь в г. Краснодаре по ул. Янковского со стороны ул. Горького в сторону ул. Карасункской, на пересечении с ул. Чапаева не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге а\м <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Г. и допустила с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиру а\м <данные изъяты> г.р.з. № Б. причинен легкий вред здоровью.

Карпенко А.А. в судебном заседании признала свою вину, сожалела о случившемся, просила не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку наличие водительского удостоверения ей необходимо: она работает неофициально водителем в частной организации, и в настоящее время это ее единственный заработок. Кроме того, у нее на иждивении находится двое малолетних детей, она мать-одиночка.

После произошедшего ДТП она звонила пострадавшей, телефонный разговор она записала, пострадавшая сказала, что ударилась головой, но ничего серьезного; она ей сказала, чтобы она позвонила ей, если что-то нужно будет. Утверждать однозначно о состоянии здоровья Б. она не может, поскольку не медик, но после ДТП Б. нормально себя чувствовала, ходила, общалась; и документы о своем состоянии здоровья она принесла гораздо позже.

С пострадавшим Г. она не общалась.

Причиненный ущерб пострадавшим она не возмещала, так как не имеет финансовой возможности. Я не медик и утверждать однозначно о состоянии здоровья Б. я не могу, но после ДТП она нормально себя чувствовала, ходила, общалась; и документы о своем состоянии здоровья она принесла гораздо позже.

Представитель пострадавшей Б. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП его доверительница потеряла сознание, ее привели в чувства, она вызвала своего супруга. В больнице ей диагностировали сотрясение головного мозга, перелом ребра.

После ДТП его доверительнице звонил якобы супруг Карпенко, но после этого больше никаких контактов с Карпенко не было.

Поскольку Карпенко не были предприняты меры к примирению и компенсации причиненного материального ущерба и морального вреда. Его доверительница настаивает на лишении Карпенко права управления транспортным средством на максимальный срок.

Пострадавший Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать Карпенко А.А. виновной в совершении административного правонарушения.

Вина Карпенко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23АП 032881 от 13.02.2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом работника полиции, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 7162/2018 от 03.12.2018 г., которым установлено, что Б. причинен лёгкий вред здоровью. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия Карпенко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного Карпенко А.А. правонарушения. С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: 2309054573

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 40101810300000010013

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 040349001

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810423197770010710

За что производится оплата: 23АП 032881

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья -