Решение по делу № 1-2/2022 (1-45/2021;) от 21.09.2021

Дело № 1-2\2022.                                        

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

23 марта 2022 г.                                                                               р.п. Сосновское,

                                                                                           Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием государственных обвинителей – прокурора Сосновского района Нижегородской области Абакарова М.А., заместителя прокурора Сосновского района – Матвеевой А.В., помощника прокурора Сосновского района - Андроновой С.С., подсудимого Сенаторова А.М., защитника в лице адвоката Авдошина В.В., представившего удостоверение № <***> и ордер № <***>, при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в обычном порядке, уголовное дело в отношении:

Сенаторова А.М., ..., ранее судимого:

     - 02 августа 2012 г. Вачским районным судом Нижегородской области по ст.158 ч.3, п. «а», ст. 161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 21 мая 2013 г. отменено условное осуждение по приговору Вачского районного суда Нижегородской области от 02 апреля 2012 г., направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года;

- постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 08 апреля 2014 г. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом по приговору Вачского районного суда Нижегородской области от 02 апреля 2012 г. сроком на 80 дней, освобожден по отбытии срока наказания 01 марта 2016 г.;

- 16 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год;

    - 17 октября 2019 г. Сосновским районным судом по ст. 264.1 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области от 16 августа 2018 г., к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 16 ноября 2020 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

- Сенаторов А.М. совершил на территории Сосновского муниципального района Нижегородской области преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

03 августа 2021 г., в период времени с 16-00 до 16-40, Сенаторов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № ..., где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>.

Являясь лицом осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области от 16 августа 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 28 августа 2018 г., с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сенаторову А.М. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также, будучи судимым по приговору Сосновского районного суда от 17 октября 2019 г. по ст.264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 23 декабря 2019 г., с присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области от 16 августа 2018 г, с назначенным наказанием в виде лишения свободы общим сроком 1 год 1 мес. лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, Сенаторов А.М., действуя умышленно, осознавая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 03 августа 2021 г. в период времени с 16-00 до 16-40, сел за руль принадлежащего ему по договору купли-продажи автомобиля марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, тем самым завел его и начал движение от дома № ... Сосновского района Нижегородской области, в сторону озера расположенного в д. Пияичное Сосновского района Нижегородской области. Прибыв на выше указанное озеро Сенаторов А.М. совместно с гражданами А.В.В. и Л.А.М. продолжил распивать спиртные напитки.

Затем, 03 августа 2021 г. в период времени с 16-00 до 16-40, Сенаторов А.М. сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, вставив ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля, тем самым завел его и начал движение от озера расположенного в д. Пияичное Сосновского района Нижегородской области, в сторону с. Бараново Сосновского района Нижегородской области, а затем в сторону с. Яковское Сосновского района Нижегородской области. Двигаясь по автомобильной дороге п. Сосновское–с. Яковское Сосновского района Нижегородской области, 03 августа 2021г. в период времени с 16-00 до 16-40, Сенаторов А.М, управляя выше указанным автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, на 16-м километре автомобильной дороги п. Сосновское–с. Яковское Сосновского района Нижегородской области, не справился с управлением и совершил ДТП с опрокидыванием принадлежащего ему автомобиля марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>

После чего Сенаторов А.М. был задержан сотрудниками ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский». Затем, в связи с наличием у Сенаторова А.М. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушением речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, Сенаторову А.М. на месте задержания в присутствии понятых, прибывшими сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Павловский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», регистрационный N 50041-17, заводской № 008457, на что Сенаторов А.М. дал свое добровольное согласие. После чего, старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Е. у Сенаторова А.М. был проведен отбор пробы выдыхаемого им воздуха. Согласно Акта освидетельствования 52 СС 336391 от 03 августа 2021 г., у Сенаторова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», регистрационный N50041-17, заводской номер 008457, в выдыхаемом Сенаторовым А.М. воздухе содержание алкоголя составило 0,835 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1025). В связи, с чем Сенаторов А.М. 03 августа 2021 г., в 18- 55, был отстранен от управления транспортным средством, а автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, был задержан и направлен на платную стоянку ИП «Н.», расположенную по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый Сенаторов А.М. вину в совершении преступления по ч.2, ст. 264.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, с согласия сторон, по правилам ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Сенаторова А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. т.1, 93-97), а также протокол проверки показаний на месте (т.1, л.д. 84-87).

Так, согласно протокола от 19 августа 2021 г. Сенаторов А.М. в качестве подозреваемого пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей Л.С.Ю. и ее детьми. Он разведен, от первого брака у него имеется малолетняя дочь С., <***> года рождения, которой он ежемесячно выплачивает алименты. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоял и не состоит. Службу в Армии не проходил, в связи с привлечением к уголовной ответственности. В настоящее время он нигде не трудоустроен, имеет <***> группу инвалидности по общему заболеванию, <***>. По приговору мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области от 16 августа 2018 г., вступившего в законную силу 28 августа 2018 г., он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Также по приговору Сосновского районного суда Нижегородской области от 17 октября 2019 г., вступившего в законную силу 23 декабря 2019 г., он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцев лишения свободы и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца. Назначенное наказание он отбывал в ИК-20 г. Лукоянов, освободился из МЛС 16 ноября 2020 г. по отбытию срока наказания. Также ему был установлен административный надзор сроком на 3 года. В апреле 2021 г., более точного числа он назвать не может, по объявлению нашел автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>. Данный автомобиль он купил с рук, за 40 000 рублей, у кого точно сказать не может. Покупку автомобиля оформляли через договор купли-продажи. В данном договоре купли – продажи новым собственником был указан П.В., т.к. у него нет прав на право управления и они договорились, что П. будет возить его по делам на данном автомобиле. Данный автомобиль он на учет не ставил. Однако, начал собирать документы для получения водительского удостоверения и в дальнейшем планировал поставить данный автомобиль на учет. 03 августа 2021 г. с утра он начал употреблять спиртное-водку, приобретенную в магазине. Всего в течение половины дня 03 августа 2021 г. он выпил около 0,5 литра водки. Затем около 16-00 03 августа 2021 г. к нему пришли жители ...: А.В.В. и Л.Я.А.. После этого он решил вместе с ними съездить на озеро в д. Пияичное, чтобы искупаться. Они сели в принадлежащий ему автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, т.е. он сел за руль, а А.В.В. и Л.С.Ю. на пассажирские сидения. После этого он запустил двигатель и управляя автомобилем поехал на оз. д. Пияичное. Находясь на озере в д. Пияичное, они купались и употребляли спиртное-водку, привезенную с собой. Около 17-00 03 августа 2021 г. они поехали домой, он вновь находился за рулем принадлежащего ему автомобиля марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>. Когда они подъезжали к ..., Л.С.Ю. предложил съездить в с. Яковское Сосновского района, и он согласился. Так как автомобильную дорогу до с. Яковское, недавно отремонтировали, то он разогнал автомобиль до 140 км/ч., но в какой-то момент не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. На какое-то время после аварии он потерял сознание, а когда очнулся, то выбрался из автомобиля. Также с заднего сидения выбрался А.В.В., а Л.С.Ю. находящейся на переднем пассажирском сидении остался в автомобили, т.к. был без сознания. Он и А.В.В. вытащили Л.С.Ю. из автомобиля. Затем он вышел на автомобильную дорогу, чтобы остановить какой-нибудь автомобиль и отвести Л.С.Ю. в Сосновскую ЦРБ. В этот момент к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции ОП (Дислокация пос. Сосновское). Находившийся в нем УУП Т. позвонил в скорую помощь и ГИБДД, через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи и увез Л.С.Ю. и А.В.В.. Затем прибыли сотрудники ОГИБДД МО МВД Росси «Павловский», которым он сказал, что водительского удостоверения у него никогда не было, документы на автомобиль показал. Также он признался сотрудникам ОГИБДД, что управлял автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, в состоянии алкогольного опьянения. После сотрудники ОГИБДД пригласили двух человек в качестве понятых и в их присутствии предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором «Алкотектор», при этом ему были разъяснены все его права и обязанности, он согласился. Затем в присутствии понятых он продышал в прибор и прибор выдал чек с результатом 0,835 мг/л. С данным результатом он согласился и собственноручно расписался в документах: чеке, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об административном правонарушении. После сотрудники ОГИБДД вызвали эвакуатор и составили протокол о задержании его автомобиля, который отправили на автомобильную штрафстоянку. В настоящее время он признает свою вину в том, что 03 августа 2021 г. он управлял автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения, являясь при этом лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в содеянном раскаивается. Паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации на автомобиль и договор купли-продажи у него забрали сотрудники полиции. А.В.В. и Л.С.Ю. по факту получения телесных повреждений в ходе ДТП 03 августа 2021 г. к нему претензий не имеют.

Кроме этого вина Сенаторова А.М. в совершении им преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что подсудимого Сенаторова А.М. не знает, не родственники, неприязненных отношений нет.

03 августа 2021 г. он двигался по автодороге в сторону с. Яковское, во второй половине дня, около 16-00. Сотрудник ДПС его остановил и попросил участвовать понятым при продувке водителем прибора на алкогольное опьянение, пояснив, что будет открыт прибор, вставлена новая трубка и проведено освидетельствование. Сотрудник ДПС ему не говорил фамилию водителя, но подсудимый похож на того водителя. Водитель сидел в патрульном автомобиле, его автомобиль находился в кювете. При нем был открыт прибор, водитель продул в него, прибор показал 0,87 промилле. Он расписался в протоколе и его отпустили.

Свидетель Л.Я.А. в судебном заседании пояснил, что подсудимого Сенаторова А.М. знает, он является гражданским мужем его матери, отношения нормальные, неприязненных отношений нет.

В августе 2021 г. он и А.В.В. попросили Сенаторова А.М. отвезти их купаться, так как на улице было жарко. Сенаторов А.М. был выпивши, занимался дома делами. Сенаторов А.М. согласился. Автомобиль марки «ЗАЗ Шанс» на котором они ехали, зарегистрирован на Новикова Владимира. Сенаторов А.М. этот автомобиль купил, но на себя не оформил. Он знал, что Сенаторов А.М. лишен водительских прав. Он сидел в автомобиле на заднем сиденье, А.В.В. сидел на переднем сиденье. Ехали по трассе в сторону с. Селитьба, искупались и поехали обратно в с. Яковское. По дороге машину занесло, он ударился головой, дальше ничего не помнит. Почему занесло машину, он не знает, дождя не было. Перед тем как идти купаться, они с А.В.В. выпили водки и попили пива. Выпивал ли Сенаторов А.М. пиво или водку, когда они купались, он не видел.

Свидетель А.В.В. в судебном заседании пояснил, что подсудимого Сенаторова А.М. знает, его сосед, не родственники, неприязненных отношений нет.

03 августа 2021 г. он встретился с Сенаторовым А.М. и Л.Я.А., вместе распили спиртное. После этого решили съездить на озеро, около д. Пияичное, искупаться. Кто предложил поехать на озеро, он не помнит. Поехали на машине Сенаторова А.М. <***>. Сенаторов А.М сел за руль, он сел на переднее сиденье, а Л.Я.А. – на заднее. Они доехали до озера, искупались, выпили спиртного и обратно поехали в с. Бараново, а потом в сторону с. Яковское, за рулем был Сенаторов А.М., он сидел на переднем сиденье, а Л.Я.А. на заднем. Потом он проснулся, а машина уже была вверх колесами. Как произошла авария, он не помнит. Из машины сначала вышел Сенаторов А.М., потом он, а потом вытащили Л.Я.А. Со стороны с. Яковское ехали сотрудники ДПС, он вышел на трассу и их остановил, они вызвали «скорую помощь», еще был участковый. Он уехал с Л.Я.А. в больницу. У него телесных повреждений не было, а у Л.Я.А. был ушиб, он остался в больнице. Претензий к Сенаторову А.М. не имеет.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский». Подсудимого Сенаторова А.М. знает, находился у него под административным надзором, не родственники, неприязненных отношений нет.

Дату он не помнит. С участковым А. они поехали на служебном автомобиле по делам в Яковскую сельскую администрацию. Когда возвращались, это было во второй половине дня, на 15-16-м километре на трассу вышел человек с явными признаками алкогольного опьянения, остановил их, он был в одних трико и носках, босиком, они узнали его, это был Сенаторова А.М., который сказал, что произошло ДТП, необходима помощь. Они спросили Сенаторова, кто был за рулем, он сказал: «Не я». А когда на дорогу вышел А.В.В., они спросили А.В.В., кто был за рулем, А.В.В. сказал, что Сенаторов А.М. Сам Сенаторов А.М. был в сильном алкогольном опьянении. От него исходил запах алкоголя, была невнятная речь, на теле следы крови. Они увидели, что машина находится в кювете, был наезд на дерево с опрокидыванием. Вместе с Сенаторовым А.М. был А.В.В.. Сенаторов А.М. просил вызвать «скорую помощь», сказал, что в машине еще один человек, сам залез в машину, вытащил человека, сначала сказал, что это его брат, потом сказал, что сын, это был Л.Я.А. Он сказал Сенаторову А.М., чтобы он его не трогал, вышел на дорогу, чтобы поймать связь, и в это время Сенаторов А.М. куда-то исчез, наверное, убежал в поле. Они вызвали «скорую помощь», которая приехала минут через 10, Л.Я.А. и А.В.В. увезли на «скорой помощи» в г. Павлово, а Сенаторова А.М. они искали около с. Бараново, через час нашли. Впоследствии выяснилось, что они распивали спиртное с А.В.В. и Л.Я.А., а потом поехали в с. Яковское на скорости 130 км/час, машина зацепила левую обочину, потом правую и опрокинулась в кювет. Машина восстановлению не подлежит. Приехали сотрудники ГИБДД, дознаватель, эксперты из г. Павлово, был собран материал. Сотрудники ГИБДД предлагали ему освидетельствоваться на алкогольное опьянение через прибор, сначала он не соглашался, вел себя вызывающе, но затем прошел в присутствии понятых, было установлено алкогольное опьянение. С результатом он был согласен. После оформления ДТП, автомобиль эвакуировали на платную стоянку.

Свидетель Н.В.П. в судебном заседании пояснил, что подсудимого Сенаторова А.М. знает, не родственники, неприязненных отношений нет.

Сенаторов А.М. попросил его перегнать автомобиль, т.к. у него есть водительское удостоверение. Они ездили в г. Нижний Новгород, купили этот автомобиль <***> у кого, он не помнит. В договоре купли-продажи указана фамилия П., так его записал пасынок, по его деревенской фамилии, это фамилия его дедушки. Он договор не читал, только расписался. В договоре купли-продажи указан номер паспорта Сенаторова А.М., его данные вписали, чтобы перегнать автомобиль. В дальнейшем он на автомобиле не ездил, им пользовался Сенаторов А.М., хотя у него нет водительского удостоверения. Претензий по поводу автомобиля у него к Сенаторову А.М. нет, так как автомобиль не его и был куплен на деньги Сенаторова А.М.

По ходатайству прокурора, с согласия сторон, по правилам ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Е., данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 45-47).

Так, согласно протокола от 14 августа 2021 г. свидетель Е. пояснил, что он работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» с 2011 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение ДТП, раскрытие преступлений. Так, 03 августа 2021 г. с 09-00 он заступил на дежурство до 21-00. В 16-40 от оперативного дежурного ОП (дислокация пос. Сосновское) поступила информация о том, что на 16-м километре автомобильной дороги п. Сосновское – с. Яковское Сосновского района Нижегородской области, произошло ДТП. Он прибыл на указанное место и установил, что автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, которым управлял Сенаторов А.М., съехал с проезжей части автомобильной дороги, и опрокинулся. По внешним признакам, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, было заметно, что Сенаторов А.М. находится в состоянии опьянения, в связи с чем им было принято решение отстранить Сенаторова А.М. от управления транспортным средством и проверить на предмет наличия состояние алкогольного опьянения. Для этого были приглашены двое понятых. Затем в присутствии понятых Сенаторов А.М. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 52 ВУ №664425. Затем в присутствии тех же понятых было предложено Сенаторову А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора Алкотектор Юпитер-К № 008457, на что Сенаторов А.М. согласился. После чего он достал прибор и мундштук, который находился в запечатанной прозрачной полиэтиленовой упаковке. Далее мундштук был извечен из упаковки и вставлен в прибор средства измерения анализатора паров этанола выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», после чего Сенаторову А.М. было предложено сделать глубокий выдох в прибор «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К». В результате, проведенного освидетельствования было установлено, что в выдыхаемом Сенаторовым А.М. воздухе содержатся пары этилового спирта в объеме 0,835 мг/л. Тем самым у Сенаторова А.М. было установлено алкогольного опьянение, о чем был составлен акт 52 СС № 336391. С данным результатом Сенаторов А.М. был согласен, и не отрицал, что управлял автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***> в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль марки «ЗАЗ Шанс» с государственными регистрационными знаками В781ТН\152 был направлен на стоянку ИП Н., расположенную в ..., о чем в присутствии понятых составлен протокол о задержании ТС. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Сенаторов А.М. имеет непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ, по приговору Сосновского районного суда от 17 октября 2019 года. Таким образом, в действиях Сенаторова А.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ. О чем, им был составлен рапорт, а материал проверки был передан в подразделение дознания. Документы на автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, были отправлены вместе с автомобилем на штрафную стоянку.

По ходатайству прокурора, с согласия сторон, по правилам ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Н., данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 51-53).

Так, согласно протокола от 16 августа 2021 г., свидетель Н. пояснил, что он является заместителем директора в ИП Н., у них имеется автомобильная стоянка, которая находится по адресу: .... Данная стоянка функционирует с 2010 года. 03 августа 2021 г. около 19-00 ему позвонили сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Павловский» и пояснили, что в Сосновском районе Нижегородской области ими задержан гр-н Сенаторов А.М., управлявший автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***> в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Павловский» попросили предоставить им эвакуатор. В этот же день 03 августа 2021 г. на их стоянку эвакуатором был доставлен автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, который по настоящее время находится на территории стоянки. Также с данным автомобилем были доставлены документы: ПТС, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи на данный автомобиль.

По ходатайству прокурора, с согласия сторон, по правилам ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля У., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 79-80).

Так, согласно протокола от 24 августа 2021 г., свидетель У. пояснил, что 03 августа 2021 г. в 18-55, он находясь на 16 километре автомобильной дороги п. Сосновское – с. Яковское Сосновского района Нижегородской области присутствовал в качестве понятого при отстранении от управления автомобиля марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, Сенаторова А.М., управлявшего вышеуказанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения, и совершившего ДТП. Также в качестве второго понятого присутствовал еще один, ранее ему незнакомый мужчина. В их присутствии Сенаторов А.М. был отстранен от управления транспортным средством, о чем сотрудником ДПС был составлен протокол, в котором все расписались. Затем сотрудником ДПС было предложено Сенаторову А.М. пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер», так как у Сенаторова А.М. имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах изо рта алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Сенаторов А.М. согласился. После чего сотрудник ДПС достал прибор и мундштук, который находился в запечатанной прозрачной полиэтиленовой упаковке. Далее мундштук был извечен из упаковки и вставлен в прибор средства измерения анализатора паров этанола выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер», после чего Сенаторову А.М. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого, было установлено, что в выдыхаемом Сенаторовым А.М. воздухе содержатся пары этилового спирта в объеме 0,835 мг/л. С показаниями прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» Сенаторов А.М. согласился, и подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, которым управлял Сенаторов А.М. был задержан, о чем был составлен протокол задержания транспортного средства, в котором они поставили подписи, а данный автомобиль был эвакуирован на штрафную стоянку.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что работает главным специалистом Управления образования Администрации Сосновского муниципального района. Подсудимого Сенаторова А.М. видела один раз, не родственники, неприязненных отношений нет.

В должности главного специалиста Управления образования она работает с 2019 г. С семьей Л.С.Ю. она встречалась два раза. Сенаторова А.М. видела один раз осенью 2021 г. при выезде к семье Л.С.Ю., у которой под опекой находятся двое несовершеннолетних детей М.О.. Она проверяет условия жизни детей один раз в полгода. Гражданин Сенаторов А.М. был на улице с собаками. Официально по документам приемным родителем является Л.С.Ю., а Сенаторов А.М., с ее слов, является ее сожителем. При составлении акта обследования жилищно-бытовых условий детей осенью 2021 г. Сенаторов А.М. не был зарегистрирован в этом доме, но находился там. Основную ответственность за приемных детей несет Л.С.Ю. Л.С.Ю. является многодетной матерью, под опекой у нее было много детей, которым уже исполнилось 18 лет, и много своих родных детей. Приемные дети Сальниковы являются инвалидами, обучаются по адаптивной программе, состоят на учете у врача психиатра, посещают школу. У Л.С.Ю. большой дом и приусадебный участок, много коз, гусей, раньше держала кроликов, но потом их убрали. Сенаторов А.М. занимается хозяйством. Дети его воспринимают хорошо, замечательно к нему относятся, в доме сделан ремонт, имеется бытовая техника. При подборе кандидата в опекуны представляются автобиография, справка о доходах. У Л.С.Ю. имеется пенсия. Она представляла справку о доходах, о составе семьи, медицинское заключение по форме № 164 о состоянии здоровья. С данными документами она обращалась в орган опеки для заключения договора о приемной семье, на тот момент препятствий для осуществления обязанностей опекуна у нее не было. Они следят за чистотой детей, одеждой, едой, канцелярскими товарами, детям нравится в ее семье. Психических отклонений у Л.С.Ю. не имелось при выдаче медицинского заключения. Когда она выезжала к ним, в доме были маленькие дети, еще была дочь Л.С.Ю. с маленьким ребенком. Они посмотрели детскую комнату, составили акт обследования. Дом Л.С.Ю., после смерти мужа, был не оформлен. В доме нет газа, отопление паровое. Л.С.Ю. собирает документы для оформления дома, чтобы провести газ. Ей как опекуну, оформлена ЕДК за жилое помещение, органы социальной защиты возмещают затраты на твердое топливо, уголь или дрова. По дому всегда ей помогают и Сенаторов А.М. и ее дети. За детьми Л.С.Ю. всегда следит. Нареканий из школы не было, дети опрятные. Поскольку они являются инвалидами, приходится один раз в три месяца менять матрасы. Л.С.Ю., посещает родительские собрания, жалоб не было. Каждый год до 01 февраля она представляет характеристики на опекаемых детей из школы.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что он работает старшим участковым уполномоченным ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский». Подсудимого Сенаторова А.М. знает, он состоит под административным надзором, не родственники, неприязненных отношений нет.

Обязанности по административному надзору Сенаторов А.М. соблюдает, нарушений не было, на регистрацию является, ночью находится дома, но в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений. При совершении им преступления по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ он принимал участие в его поимке, когда он перевернулся на машине, а потом сбежал от сотрудников полиции. Он пытался его задержать, но он убежал от него, он побежал за ним. Если бы он испугался, он бы вышел навстречу, а он хотел убежать от ответственности. По месту жительства он проверяет Сенаторова А.М. 1-2 раза в неделю, другие сотрудники тоже проверяют, 2-3 раза в неделю. Один раз при проверке, он застал Сенаторова А.М. дома в нетрезвом состоянии. Сенаторов А.М. проживает с сожительницей и ее детьми, у ее детей тоже есть дети. Ребенок Сенаторова А.М. с ним не проживает. Живет Сенаторов А.М. на мелкие заработки, является инвалидом 3 группы. После совершения ДТП на него составлялся один протокол. С ходатайством о дополнении Сенаторову А.М. административных ограничений они не выходили, т.к. не было оснований. В настоящее время Сенаторов А.М. за рулем не был замечен. Жалобы от жителей на него не поступали.

Кроме этого, вина подсудимого Сенаторова А.М. также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- согласно рапорта, старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Е., сообщил руководителю об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (т.1, л.д. 8);

- согласно копия приговора от 16 августа 2018 г., Сенаторов А.М. был осужден мировым судьей судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области Петруниной Т.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, который вступил в законную силу <***> (т.1, л.д.145-147);

- согласно копии приговора от 17 октября 2019 г. Сенаторов А.М. был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание, с присоединением приговора от 16 августа 2018 г., в виде 1 год 1 месяца лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, который вступил в законную силу 23 декабря 2019 г. (т.1, л.д. 165-167);

- согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 664425 от 03 августа 2021 г., 03 августа 2021 г. в 18-55, Сенаторов А.М. был отстранен от управления автомобилем <***> с государственными регистрационными знаками В781ТН\152, так как управлял ТС с признаками алкогольного опьянения (т.1, л.д. 9);

- согласно акта освидетельствования и результатам теста на состояние алкогольного опьянения 52 СС 336391 от 03 августа 2021 г., Сенаторову А.М. в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения анализатора поров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исп. Юпитер-К регистрационный № 50041-17, заводской номер 008457, в результате которого было установлено, что в выдыхаемом Сенаторовым А.М. воздухе содержание алкоголя составило 0,835 мг/л, что было отражено в акте и зафиксировано на бумажном носителе (т.1, л.д. 10,11);

- согласно протокола о задержании транспортного средства 52 АН 423954 от 03 августа 2021 г., 03 августа 2021 г. в 19-20, было задержано ТС - <***> с государственными регистрационными знаками <***>, которым управлял Сенаторов А.М. (т.1, л.д. 13);

- согласно постановления по делу об административном правонарушении от 04 августа 2021 г., административное производство по ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Сенаторова А.М. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления (т.1, л.д.14);

- согласно протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2021 г., с участием Сенаторова А.М., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на 16 км. автомобильной дороги п. Сосновское - с. Яковское Сосновского района Нижегородской области, где 03 августа 2021 г. Сенаторов А.М. в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением совершил ДТП, которое зафиксировано фото материалами (т.1, л.д. 15-23);

- согласно схемы места совершения административного правонарушения от 03 августа 2021 г., должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых, зафиксирована дорожная обстановка после ДТП с участием водителя Сенаторова А.М. (т.1, л.д. 24);

- согласно справки РЭО ОГИБДД МО МВД России «Павловский», Сенаторов А.М. на день совершения ДТП, водительского удостоверения не имеет (т.1, л.д. 29);

- согласно протокола выемки от 16 августа 2021 г., у свидетеля Н. на территории платной стоянки по адресу ..., 16 августа 2021 г. в связи с ДТП от 03 августа 2021 г., произведена выемка принадлежащих Сенаторову А.М.: автомобиля марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, ПТС серия <***> свидетельство о регистрации ТС № <***>, договор купли – продажи от 04 мая 2021 г. на автомобиль <***> с фото материалами процессуального действия (т.1, л.д. 56-62);

- согласно протокола осмотра предмета (документа) от 16 августа 2021 г., изъятые предметы: автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***> паспорт транспортного средства <***> от 22 сентября 2010 г., свидетельства о регистрации ТС № <***> от 12 марта 2020 г., договор купли – продажи автомобиля, были осмотрены в присутствии понятых, а также фотоматериалами процессуального действия (т.1, л.д. 63-69);

- согласно постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 16 августа 2021 г.: автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, паспорт транспортного средства <***>, свидетельство о регистрации ТС № <***>, договор купли-продажи от 04 мая 2021 г., на данный автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***>, приобщены в качестве вещественных доказательств по данному делу (т.1, л.д. 70);

    - согласно протокола проверки показаний на месте от 30 августа 2021 г. с участием подозреваемого Сенаторова А.М. и его защитника, в присутствии понятых, Сенаторов А.М. добровольно указал места и пояснил, где он употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем марки <***> с государственными регистрационными знаками <***> в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, осужденным по ст.264.1 УК РФ (т.1, л.д. 84-87);

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Сенаторова А.М. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью доказанной приведенными выше, согласующимися между собой доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Учитывая позицию государственного обвинителя и соглашаясь с ней, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Сенаторова А.М. - по ч.2, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания, суд руководствуется ст. ст. 43, 60 УК РФ, согласно которым, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сенаторовым А.М. преступления и его негативные последствия, характеризующие данные о личности подсудимого, общее состояние его здоровья, материальное и семейное положение.

Так, судом исследовались данные о личности подсудимого Сенаторова А.М., который является инвалидом <***> группы по общему заболеванию (т.1, л.д. 103), на воинском учете в ВК по городам Богородск и Павлово, Богородского, Вачского, Павловского и Сосновского районов Нижегородской области не состоит (т.1, л.д. 113), по месту жительства участковым уполномоченным и главой местного самоуправления ... сельсовета характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 114, 115), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1, л.д. 117,119), к административной ответственности в 2021 г. не привлекался (т.1, л.д. 120-121), по решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 09 ноября 2020 г. Сенаторову А.М. был установлен административный надзор до 09 ноября 2023 г. (т.1, л.д.172-182), по месту отбывания последнего наказания в виде лишения свободы, администрацией ИК-20 характеризуется отрицательно (т.1, л.д. 184), жители с. ... ходатайствуют о смягчении Сенаторову А.М. наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сенаторову А.М., предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд относит: признание им вины в совершении данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, третью группу инвалидности, наличие на иждивении малолетнего ребенка - дочери С., <***> г.р., а также воспитание несовершеннолетних и приемных детей при совместном проживании с Л.С.Ю. по адресу ....

К обстоятельствам, отягчающим наказание Сенаторову А.М., суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1, ст. 18 УК РФ, так как судимость по приговору Вачским районного суда Нижегородской области от 02 августа 2012 г. за совершение тяжких преступлений, за которые он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, у Сенаторова А.М., на момент совершения данного преступления, была не снята и не погашена.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного Сенаторовым А.М. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

Сенаторов А.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам, в том числе, за совершение тяжких преступлений. В его действиях усматривается рецидив преступлений, следовательно, наказание должно быть назначено по правилам частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Также отсутствуют основания и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания за указанное выше преступление и для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных статьями 64 и 73 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Сенаторова А.М. возможно только в условиях его изоляции от общества.

За совершенное Сенаторовым А.М. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Срок основного вида наказания следует исчислять Сенаторову А.М. с момента вынесения настоящего приговора. Кроме того, в срок отбытия наказания Сенаторову А.М. следует зачесть время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу.

Кроме этого, в соответствии с ч.5, ст. 70 УК РФ - присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4, ст. 69 УК РФ - при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Сенаторов А.М. ранее был судим, 17 октября 2019 г. Сосновским районным судом по ст. 264.1 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области от 16 августа 2018 г., к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 16 ноября 2020 г. по отбытии срока наказания, в связи с чем, дополнительное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, считается не отбытым и, по правилам выше приведенных статей УК РФ, дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по последнему приговору, подлежит частичному присоединению к не отбытой части дополнительного вида наказания в виде лишением права управления транспортными средствами по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый Сенаторов А.М. должен отбывать наказание, суд определяет с учетом требований ст. 58, ч.1 п. «в» УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сенаторова А.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 5, ст. 70; ч.4, ст.69 УК РФ, окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, определить путем частичного присоединения к не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по предыдущему приговору, а всего на 3 года.

Срок наказания Сенаторову А.М. исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Зачесть Сенаторову А.М. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей с 23 марта 2022 г. по день вступления приговора суда в законную силу, на основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сенаторова А.М. – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***> – считать уничтоженным в связи с его утилизацией;

- паспорт транспортного средства <***> от 22 сентября 2010 г., свидетельство о регистрации ТС № <***> от 12 марта 2020 г., договор купли-продажи от 04 мая 2021 г., на автомобиль марки <***> с государственными регистрационными знаками <***> – передать собственнику Сенаторову А.М., их копии хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Сосновского районного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе сообщить в суд, вынесший приговор, в письменной расписке; поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденному разъясняется, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: А.В. Охтомов

Приговор вступил в законную силу 15 августа 2022 года.