Решение по делу № 2-36/2016 (2-660/2015;) от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 27 января 2016 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием представителя истца Корчагина А.И., его представителя Герасименко С.И.,

представителя ответчика колхоза - племзавода «Маныч» Куцаенко С.В.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску истцов, к колхозу - племзаводу «Маныч» <адрес>, Фисенко С.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, и определении местоположения согласно проекта межевания кадастрового инженера ФИО23 выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> по межевому плану, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать выделяемый земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. согласно проекта межевания от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО61

УСТАНОВИЛ:

Белевцев С.Н., Посевина А.Н., Фоменко П.В., Терещенко О.В., Терещенко В.П., Ракович В.Г., Радченко К.Я., Новохацский О.Ф., Наказной К.П., Новикова И.Н., Михайленко И.П., Медведев И.Н., Лубяницкий С.Н., Лубяницкий Н.В., Ливадная Т.А., Кравченко В.Я., Кожура М.С., Кожура А.Н., Муренко О.В., Касьянов В.В., Касьянов В.В., Жуковская Н.И., Гончарова И.А., Гладкий Н.И., Морозов А.Б., Бороденко О.Н., Граков Ю.Б., Волкова Л.П., Гончаров А.В., Копылова Т.А., Копылов Г.В., Коденко А.В., Корчагин А.И., Ленников А.И., Меденцев С.И., Мартыненко В.Ю., Пономарев Н.В., Краснянский В.В., Ракович М.И., Суконкин И.И., Сокольцов И.Н., Тесля Т.М., Правоторов В.И., Кравченко Н.И., Кравченко Е.И. обратились в суд с иском к колхозу - племзаводу «Маныч» <адрес>, Фисенко С.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и просят о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов, несостоятельными и их отмене, об определении границ выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> по межевому плану, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать выделяемый земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. согласно проекта межевания от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО62

Стороны по гражданскому делу по исковому заявлению истцов, к колхозу - племзаводу «Маныч» <адрес>, Фисенко С.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, и определении местоположения согласно проекта межевания кадастрового инженера ФИО23 выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> истцов, к колхозу - племзаводу «Маныч» <адрес>, Фисенко С.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, и определении местоположения согласно проекта межевания кадастрового инженера ФИО23 выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> по межевому плану, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать выделяемый земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. согласно проекта межевания от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО67 в судебном заседании добровольно пришли к мировому соглашению, о нижеследующем:

1.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи указанного искового заявления.

2.     По настоящему Мировому соглашению Истцы определяют местоположение выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно границ, указанных в возражениях колхоза-племзавода «Маныч» от <дата>.

3.     По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают право Морозова А.Б. на выдел <данные изъяты> доли в праве из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>.

4.     По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, и определении местоположения согласно проекта межевания кадастрового инженера ФИО23 выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> в полном объеме.

5.     Настоящее мировое соглашение подтверждает, что Стороны полностью устранили возникший спор, явившийся причиной подачи искового заявления и в последствии не будут иметь права на подачу возражений, относительно местоположения и размера выделяемого земельного участка и подачу иска о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, а также определении местоположения выделяемого земельного участка согласно проекта межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>

6.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.     Установить, что основанием к регистрации выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения является настоящее мировое соглашение и проект межевания земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО23.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Определением суда мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и колхозом - племзаводом «Маныч» <адрес>, в лице председателя Фисенко С.П., Фисенко С.П., о нижеследующем:

1.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи указанного искового заявления.

2.     По настоящему Мировому соглашению Истцы определяют местоположение выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно границ, указанных в возражениях колхоза-племзавода «Маныч» от <дата>.

3.     По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают право Морозова А.Б. на выдел <данные изъяты> доли в праве из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>

4.     По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, и определении местоположения согласно проекта межевания кадастрового инженера ФИО23 выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> в полном объеме.

5.     Настоящее мировое соглашение подтверждает, что Стороны полностью устранили возникший спор, явившийся причиной подачи искового заявления и в последствии не будут иметь права на подачу возражений, относительно местоположения и размера выделяемого земельного участка и подачу иска о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, а также определении местоположения выделяемого земельного участка согласно проекта межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>

6.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.     Установить, что основанием к регистрации выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения является настоящее мировое соглашение и проект межевания земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО23.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать выделяемый земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. согласно проекта межевания от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО73

Производство по делу по иску истцов, к колхозу - племзаводу «Маныч» <адрес>, Фисенко С.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании возражений ответчиков на имя кадастрового инженера ФИО23 относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов не состоятельными и подлежащими отмене, и определении местоположения согласно проекта межевания кадастрового инженера ФИО23 выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> по межевому плану, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать выделяемый земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. согласно проекта межевания от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО76 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Апанасенковский районный суд.

Судья: Н.Е. Горностай