Решение по делу № 2-484/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-484/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                          

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 апреля 2016 года

мотивированное решение изготовлено 04 мая 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Парфеновой ЛВ о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат по уходу за ребенком-инвалидом,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Несовершеннолетний летний сын ответчицы - ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем социальной пенсии в соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Ответчице Парфеновой Л.В., как лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом, назначена и выплачивалась компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента РФ. Указанная выплата устанавливается одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. На заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ№ 32 по г. Москве и Московской области 07.11.2013 установлено, что Парфенова Л.В. с 01.10.2012 устраивалась на оплачиваемую работу, в связи с чем, не имела права на получение вышеуказанной компенсационной надбавки. О факте своего трудоустройства Парфенова Л.В. в пенсионный орган не сообщила, в связи с чем образовалась переплата компенсационных выплат на общую сумму 120100 рублей. По указанным основаниям пенсионный орган просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 5802,00 рублей.

В судебном заседании представитель пенсионного органа по доверенности Смирнов В.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Парфенова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, которое протокольным определением суда оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Ответчик Парфенова ЛВ является матерью ребенка-инвалида 1-ой группы ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении - л.д. 6)

В соответствии с п. 1. Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175 в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 01.01.2013 ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, в том числе родителю (усыновителю) в размере 5500 рублей.

На основании указанных положений и личного заявления Парфеновой Л.В. от 13.09.2012 (л.д. 13) пенсионный орган назначил и производил выплату указанной компенсации с 04.09.2012 до 30.09.2013 в размере 1200 рублей ежемесячно, начиная с 01.01.2013 - 5500 рублей ежемесячно.

Подпунктом "д" пункта 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397, предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Указанное основание для прекращения выплаты содержится в подпункте "д" пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ №24 установлено, что Парфенова Л.В., с 01.10.2012 устраивалась на оплачиваемую работу, в связи с чем, в периоды осуществления трудовой деятельности утратила право на получение указанной компенсационной выплаты.

Парфенова Л.В. при назначении компенсационной выплаты обязалась сообщить в пятидневный срок о трудоустройстве на оплачиваемую работу, однако в нарушение указанных обязательств Парфенова Л.В. скрыла данный факт.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя Парфеновой Л.В., представленной пенсионным органом.

Как следует из материалов дела Парфенова Л.В. устраивалась на оплачиваемую работу в период с 01.01.2013 по 31.12.2013; с 01.01.2014 по 10.07.2014; с 01.12.2014 по 31.03.2015. Указанные периоды не предполагают осуществление компенсационных выплат, однако из материалов пенсионного дела следует, что Парфенова Л.В. в установленном порядке компенсационную выплату получала.

Согласно представленному расчету размер излишне выплаченной суммы компенсации составил - 120100 рублей, которые подлежит взысканию с ответчицы в пользу пенсионного органа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию расходы п оплате государственной пошлине в размере 5802 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Парфеновой ЛВ излишне выплаченные денежные средства в размере 120100 (сто двадцать тысяч сто) рублей.

Взыскать с Парфеновой ЛВ расходы по оплате госпошлины в размере 5802 (пять тысяч восемьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца с момента его составления в окончательном виде.

Судья                                                                                  Ю.С. Давыдова