Решение по делу № 2-3626/2022 от 06.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

28.07.2022.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

с участием представителя истца Майоровой В.И. – Фурта В.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой В. И. к Маслову С. Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец просит суд взыскать с Маслова С.Е. в пользу Майоровой В.И. задолженность по договору займа от 01.06.2020 года в размере 1300000 рублей и уплаченную государственную пошлину, обязать Маслова С.Е. передать транспортное средство: Geely Atlas; (VIN) №; 2019 года выпуска в счет невозвращённого долга по договору займа от 01.06.2020 в пользу Майоровой В.И.

В обоснование иска указывает, что 01.06.2020 Майорова В.И. передала в долг Маслову С.Е. денежные средства по договору займа в размере 1300000 рублей. Маслов С.Е. обязался вернуть данные денежные средства до 01.04.2021, но до настоящего момента она их так и не получила.

11.02.2022 ею была отправлена претензия ответчику с требованием о возврате задолженности по договору от 01.06.2020 в размере 1300000 рублей.

По настоящее время обязательства по договору Масловым С.Е. не исполнены.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.2 Порядка возращения займа, в случае невыплаты займа в срок установленным настоящим договором, Заёмщик обязуется передать транспортное средство: <данные изъяты>

Ответчик не исполнил свои обязательства в досудебном порядке, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

01.06.2020 Майорова В.И. передала в долг Маслову С.Е. денежные средства по договору займа в размере 1300000 рублей. Маслов С.Е. обязался вернуть данные денежные средства до 01.04.2021, но до настоящего момента она их так и не получила

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга.

Истец ссылается на то, что согласно п.4.2 Порядка возращения займа, в случае невыплаты займа в срок установленным настоящим договором, Заёмщик обязуется передать транспортное средство: <данные изъяты>.

Законодатель с целью реализации прав третьих лиц на получение информации в соответствии с п.4 ст.339.1 ГК РФ возложил на стороны договора о залоге обязанность направлять уведомления о залоге имущества, относящегося к движимым вещам нотариусу для внесения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.34.4 Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п 2).

Поскольку судом установлено, что регистрация залога движимого имущества не проводилась сторонами договора, то усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения по отношению к третьим лицам, добросовестно рассчитывающим на получение информации о залоге движимого имущества.

Судебные расходы распределяются на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Маслова С. Е. в пользу Майоровой В. И. 1300000 рублей долга по договору займа от 01.06.2020, а также уплаченную государственную пошлину в размере 14700 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г.Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.07.2022.

Председательствующий