Решение от 16.06.2021 по делу № 1-300/2021 от 15.04.2021

УИД 22RS0067-01-2021-002054-04

Дело № 1-300/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянниковой О.А.,

защитника – адвоката Быстровой Е.В.,

потерпевшего С.М.у.

подсудимого Киселева А.А.,

при секретарях Бураковой М.К., Кравчук Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселева Александра Александровича, <данные изъяты> судимого:

11 августа 2004 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 2 года;

18 августа 2004 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

25 апреля 2005 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 11 августа 2004 года и от 18 августа 2004 года) к 2 годам лишения свободы;

14 февраля 2006 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 апреля 2005 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 5 июня 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день;

29 мая 2007 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 февраля 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5 июля 2007 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 мая 2007 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 23 июня 2008 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней;

25 марта 2009 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 150 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 5 июля 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишении свободы;

2 апреля 2009 годамировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 марта 2009 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося 28 декабря 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней;

18 января 2012 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158,п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 2 апреля 2009 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы;

10 июля 2012 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 января 2012 года) к 9 годам 7 месяцам, освободившегося 6 октября 2020 года условно-досрочно на 1 месяц;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 16 часами 00 минутами и 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения банка АО КБ «Форбанк», расположенного по адресу: <адрес>, у Киселева А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих С.М. денежных средств в сумме 8000 рублей, с причинением последнему значительного материального ущерба.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба С.М. и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в период времени между 16 часами 00 минутами и 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения банка АО КБ «Форбанк», расположенного по адресу: <адрес>, Киселев А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, то есть он действует тайно, взял из кошелька принадлежащие С.М. денежные средства в сумме 8000 рублей и обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно их изъял, таким образом тайно похитил.

После чего Киселев А.А. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.М. значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании Киселев А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное обвинение полностью соответствует обстоятельствам совершенного им преступления.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями Киселева А.А. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут совместно с матерью С.Е. пришел в отделение банка «Форбанк», расположенное по адресу: <адрес>, где увидел на окошке кассы кошелек. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, достал из кошелька деньги в размере 8 000 рублей, которые поместил в карман своей куртки, а кошелек положил на прежнее место. О краже денежных средств в дальнейшем рассказал С.Е. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается №

Показаниями потерпевшего С.М. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут совместно с Ф.Р. приехал в г. Барнаул. Находясь с последним в отделении банка «Форбанк», расположенном по адресу: <адрес>, достал из кошелька денежные средства, из которых отсчитал 15 200 рублей для перевода родителям, 8 000 рублей убрал обратно в кошелек, который положил на стойку кассы. После осуществления перевода он покинул отделение банка. Спустя некоторое время обнаружил отсутствие у него кошелька, о чем сообщил Ф.Р.. Последний вернулся в банк, где нашел кошелек, однако денежные средства в нем отсутствовали. Просматривая камеру видеонаблюдения, видел, что неизвестный мужчина (в дальнейшем стали известны его данные - Киселев А.А.) достает из принадлежащего ему кошелька денежные средства, которые оставляет себе, а кошелек кладет на прежнее место. Действиями Киселева А.А. ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку его заработная плата составляет около 15 рублей, из которых на продукты питания он тратит около 5000 рублей, на коммунальные услуги 1000 рублей, материально помогает родителям. С Киселевым А.А. у него долговых обязательств не имеется №

Об обстоятельствах кражи денежных средств свидетель Ф.Р. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего С.М. №

Показаниями свидетеля С.Е. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном Киселевым А.А. пришла в отделение банка «Форбанк», расположенное по адресу: <адрес>, где оформляла заём. При этом она не видела, чтобы Киселев А.А. брал какой-то кошелек или денежные средства. В дальнейшем последний признался, что похитил в вышеуказанном отделении банка деньги из кошелька №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено отделение банка «Форбанк» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Киселева А.А. изъята купюра достоинством 1 000 рублей, которая осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано хищение Киселевым А.А. денежных средств. Обозначенный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Оценивая показания Киселева А.А., а также показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, они носят взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат противоречий. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшего и свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению изложенные в представленных доказательствах обстоятельства у суда не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания самого подсудимого, настаивавшего, что инкриминируемое ему преступление имело место в период времени между 16 часами 00 минутами и 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым указать в описательно-мотивировочной части приговора, что Киселев А.А. совершил кражу принадлежащих С.М. денежных средств именно в период времени между 16 часами 00 минутами и 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные стороной обвинения, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и действия Киселева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

О тайном и корыстном характере действий Киселева А.А. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшим и подсудимым, отсутствие права подсудимого на распоряжение имуществом С.М. хищение было совершено против воли потерпевшего, в условиях неочевидности для последнего и иных лиц.

Оценивая имущественное положение потерпевшего, принимая во внимание размер получаемого С.М. дохода, ежемесячных расходов, наличие у потерпевшего на иждивении родителей, исходя из размера причиненного имущественного ущерба, превышающего установленный в законе минимум в 5000 рублей, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев А.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Однако <данные изъяты> они не лишали его во время совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У Киселева А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительном лечении не нуждается №

В судебном заседании Киселев А.А. адекватен происходящему, дает последовательные пояснения, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, оконченным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый Киселев А.А. характеризуется со стороны участкового уполномоченного с удовлетворительной стороны, на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание Киселева А.А. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Киселевым А.А. подробных, изобличающих себя пояснений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, намерение подсудимого возместить материальный ущерб в полном объеме, принесение извинений, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,наличие у подсудимого работы,неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним, условия жизни и воспитания в детстве (воспитывался в неполной семье).

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчаю░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░. ░ ░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 916 ░░░░░░ 75 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 916 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 916 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░