Решение по делу № 2-2356/2024 от 29.08.2024

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                                                 Барчо Р.А.,

При секретаре                                                                                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что АО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк акцептовал заемщику предоставление кредитной карты с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 42% годовых от суммы кредита, а заемщик, в случае активации карты и ее использовании, принял на себя обязанность возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, в соответствии с тарифным.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику выдачи кредитной карты с начисленными денежными средствами в размере 60 000 руб. (счет № открытый на имя ФИО3).

Согласно п. 8.7 условий предоставления и обслуживания карт АО «ФИО2», банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Согласно п. 8.17 условий предоставления и обслуживания карт АО «ФИО2», банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств» предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты.

№

" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом с ноября 2005 года, а с сентября 2008 года ненадлежащее исполнение кредитных обязательств приняло устойчивый/системный характер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 57 164 руб.76 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не было исполнено в установленный срок.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Банк, с учетом произведенных должником платежей, произвел перерасчет по состоянию на июнь 2020 года и обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности в сумме 50 664 руб. 76 коп., однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, предоставленному банком, последний платеж по кредиту был осуществлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.. С указанного времени задолженность ответчиком не погашается и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остается неизменной - 50 664 руб. 76 коп., которая складывается из основного долга.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 50 664 руб. 76 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1 719 руб. 94 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, АО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк акцептовал заемщику предоставление кредитной карты с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 42% годовых от суммы кредита, а заемщик, в случае активации карты и ее использовании, принял на себя обязанность возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, в соответствии с тарифным.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику выдачи кредитной карты с начисленными денежными средствами в размере 60 000 руб. (счет № открытый на имя ФИО3).

Согласно п. 8.7 условий предоставления и обслуживания карт АО «ФИО2», банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Согласно п. 8.17 условий предоставления и обслуживания карт АО «ФИО2», банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств» предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом с ноября 2005 года, а с сентября 2008 года ненадлежащее исполнение кредитных обязательств приняло устойчивый/системный характер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 57 164 руб.76 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не было исполнено в установленный срок.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Банк, с учетом произведенных должником платежей, произвел перерасчет по состоянию на июнь 2020 года и обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности в сумме 50 664 руб. 76 коп., однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, предоставленному банком, последний платеж по кредиту был осуществлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.. С указанного времени задолженность ответчиком не погашается и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остается неизменной - 50 664 руб. 76 коп., которая складывается из основного долга.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

Невозвращение денежных средство по кредиту на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и права истца на возврат денежных средств.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд считает взыскать с ФИО3 в ползу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 664 руб. 76 коп..

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 719 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом удовлетворения основного требования истца, суд считает в взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 719 руб. 94 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО2» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО3 (паспорт серии 0303 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 664 /пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре/ руб. 76 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1 719 /одна тысяча семьсот девятнадцать/ руб. 94 коп

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Р.А. Барчо