Решение по делу № 2-604/2015 от 09.06.2015

Дело № 2 – 604 / 2015

Определение

15 июля 2015 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Степановой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Александровой Е.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к Александровой Е.И. о взыскании долга по договору займа указав, что между кредитным потребительским кооперативом « <данные изъяты> » ( КПК « <данные изъяты> » далее заимодавец ) и членом КПК « <данные изъяты> » Александровой Е.И., имеющий членский № ( далее – заемщик ) был заключен договор краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее – договор ), согласно которому КПК « <данные изъяты> » как заимодавец передал Александровой Е.И. как заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 2.3. договора выплатить проценты за пользование займом в размере: <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере: <данные изъяты> % за каждый, день пользования денежными средствами.

Заемщиком были уплачены проценты за пользование займом, а также членские взносы на административно – хозяйственную деятельность за период по ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного займа не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом « <данные изъяты> » <адрес> и истцом Федоровым Г.И. заключен договор уступки права требования, согласно которому кредитный потребительский кооператив « <данные изъяты> » уступил права требования, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КПК «<данные изъяты>» и Александровой Е.И. и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа, просит взыскать с ответчика Александровой Е.И. в пользу истца Федорова Г.И. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты> % в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объёме; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты> % в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объёме; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Федоров Г.И. направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту регистрации Федорова Г.И.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела

Так из представленных материалов дела следует, что в договоре уступки права требования, в п. 4.2 определено, что споры, по вопросам, возникающим в связи с договором, разрешаются в суде по мету нахождения цессионария, то есть Федорова Г.И.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах следует, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд Чувашской Республики по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 150, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Александровой Е.И. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> Республики по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Петров