Решение по делу № 2а-1123/2021 от 04.12.2020

Дело № 2а-1123 /2021

УИД № 74RS0007-01-2020-010971-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года                            г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи                      Ореховой Т.Ю.,

при секретаре                                 Кулагине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к Ким В. В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратился в суд с административным иском к Ким В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 858 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб.34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 руб. 18 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 руб. 12 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 57 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 руб. 81 коп.. всего взыскать 3 242 руб. 99 коп. по тем основаниям, что ответчиком не уплачен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 75 НК РФ, ответчику истцом начислены пени (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 55), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 ).

    Административный ответчик Ким В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д. 42, 56-57).

    Поскольку ответчик Ким В.В. не имеет регистрации на территории Челябинской области, место жительства неизвестно, определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 54 КАС РФ, ответчику Ким В.В. назначен адвокат (л.д. 58).

Представитель административного ответчика - адвокат Панов Д.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (9л.д. 60), в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку ему неизвестна позиция его доверителя по делу.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Р. Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с указанной нормой, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу абзаца 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ким В.В. отменен (л.д. 47-49), с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства), жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино- место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, в п.3 настоящей статьи, определяются исходя из их инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Решению Челябинской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении налога на имущество физических лиц в г. Челябинске» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), установлены следующие ставки налога на строения, посещения, сооружения исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения:

Объект налогообложения	Ставка налога, процентов
0,1
Объекты незавершенного строительства, в случае если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом
Единые недвижимые комплексы, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом)
Гаражи и машино-места
Хозяйственные строения и сооружения, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства
Объекты налогообложения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации	2,0
Объекты налогообложения, предусмотренные абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации
Объекты налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей
Прочие объекты налогообложения	0,5

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по исчислении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Согласно имеющейся в материалах сведений об имуществе, в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Ким В.В. принадлежало на праве собственности имущество: квартира по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 140 руб., налога на имущество в за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 361 руб. (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 140 руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 630 руб. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ)

Расчет налога налоговым органом произведен исходя из мощности транспортных средств, а также с учетом времени владения транспортными средствами, судом данный расчет проверен, является верным.

Ответчику предлагалось добровольно уплатить сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15, 20).

Добровольно ответчик обязанность по уплате налога на имущество, пени по налогу, ответчик не исполнил.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 858 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб.34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 руб. 18 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 руб. 12 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 57 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 руб. 81 коп.. всего 3 242 руб. 99 коп. (л.д. 16, 21).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, пени, требования истца законны и подлежат удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ким В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 858 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб.34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 руб. 18 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 руб. 12 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 57 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 руб. 81 коп.. всего взыскать 3 242 руб. 99 коп.

Взыскать с Ким В. В., в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:              Т.Ю.Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.