Дело № 2-4355/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2018 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.
при секретаре Кирюшиной М.С.
с участием помощника прокурора Боровковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах Хрипунова В.А. к Губернатору Алтайского края – Томенко В.П. о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в Железнодорожный районный суд города Барнаула с иском в интересах Хрипунова В.А. к Губернатору Алтайского края, в котором просил обязать Губернатора Алтайского края присвоить Хрипунову В.А. звание «Ветеран труда Алтайского края», подписав указ о присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края».
Материальный истец Хрипунов В.А. и прокурор Панкрушихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Ответчик Губернатор Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв с приложением указа Губернатора Алтайского края №215 от 24.12.2018, согласно которому Хрипунову В.А. присвоено звание «Ветеран труда Алтайского края», что свидетельствует о добровольном удовлетворении исковых требований.
Помощник прокурора Боровкова Е.П. поддержала заявления об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, доводы заявлений, суд приходит к следующему.
Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе полностью или частично отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что права Хрипунова В.А. в настоящее время восстановлены ответчиком в добровольном порядке, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах Хрипунова В.А. от иска.
Производство по делу по иску Прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах Хрипунова В.А. к Губернатору Алтайского края – Томенко В.П. о возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Вешагурова