Решение по делу № 2-150/2012 ~ М-131/2012 от 31.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Хатанга                                    03 сентября 2012 года

    Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Е.К. Кузенковой,

    при секретаре Пироговой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/12 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

    МУП ЖКХ с.п.Хатанга обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от 25.12.2004 года. За ответчиками образовалась просроченная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2011 года по 31.05.2011 года в сумме 113223,20 рублей, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3464,46 рублей.

    Представитель истца по доверенности ФИО8, в заявлении, адресованном суду, исковые требования полностью поддержала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, в своих заявлениях адресованных суду, с исковыми требованиями согласились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    25.12.2004 года, ФИО1 заключила договор социального найма <адрес>.

    Как следует из копии поквартирной карточки, в <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с 18.02.20002 года.

<адрес> по договору № 06/08 от 01.03.2010 года, находится в управлении МУП ЖКХ с.п.Хатанга, которое оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказывает коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в числе прочего, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как следует из ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Несмотря на это, ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняет и, как следует из представленной истцом справки бухгалтерии, его задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на 31.05.2012 года, составляет 113223,20 рублей.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан порядка, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    При этом, согласно п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, такой перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя.

    Доказательств того, что ответчики обращался с заявлением в обслуживающую организацию – МУП ЖКХ с.п.Хатанга о перерасчете начисляемых коммунальных услуг в связи со своим временным не проживанием в квартире, суду не представлено.

    Поэтому, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3464,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 31.05.2012 года в сумме 113223 (сто тринадцать тысяч двести двадцать три) рубля 20 копеек, возврат государственной пошлины 3464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 46 копеек, а всего взыскать 116687 (сто шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 66 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья                 Е.К. Кузенкова