Решение от 21.12.2021 по делу № 2-659/2021 от 08.11.2021

Мотивированное решение составлено дело № 2-659/2021

и подписано 28 декабря 2021 года УИД 26RS0007-01-2021-000862-64

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Новак С.И. об обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Новак С.И. об обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что 10.10.2012 между «Сетелем Банк» ООО и Новак С.И. был заключен кредитный договор для приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 581 000 рублей, выданного под 15,5 % годовых. 10.10.2012 между Новак С.И. и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЭ КМВ» заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, цвет черно-серый. «Сетелем Банк» ООО и ООО «ЮСБ» (в настоящее время ООО «НБК» (Цессионарий) заключили Договор уступки прав требования № 68 от 23.06.2021. 18.08.2021 - опубликовано уведомление о залоге указанного транспортного средства.

Просили суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, № №, принадлежащего Новак С.И. А также взыскать с Новак С.И. в пользу ООО «НБК» расходы на оплату госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Истец ООО «НБК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Новак С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика Новак С.И. о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя ООО «НБК».

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит следующему выводу.

Статьей 55 ГПК РФ регламентировано, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2012 между «Сетелем Банк» ООО и Новак С.И. был заключен кредитный договор, для приобретение автотранспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 581 000 рублей, под 15.5 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита 10.10.2017, обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель №, цвет черно-серый.

10.10.2012 между Новак С.И. и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЭ КМВ» заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № СW112039, цвет черно-серый.

В соответствии с условиями кредитного договора Новак С.И. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Так же из материалов дела следует, что «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК» заключили договор уступки прав требования № от 23.06.2021.

Согласно п. 1.1. договора цессии в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами и указанным в Реестрах Должников, составленном по форме приложения № 1 к договору цессии и являющемся неотъемлемой частью договора цессии.

18.08.2021 опубликовано уведомление о залоге указанного транспортного средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно индивидуальным условиям кредитного договора обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, является автомобиль, который заемщик обязан предоставить в залог за счет заемных денежных средств.

Согласно информации, предоставленной ГУ МВД России по Ставропольскому краю по состоянию 26.11.2021 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, цвет черно-серый, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за Новак С.И.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Как следует из материалов дела, положения и существенные условия договора залога, заключенного между сторонами по делу, соответствуют указанным требованиям закона, договор содержит все существенные условия, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. Договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку период просрочки исполнения ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества по условиям о залоге, указанным в кредитном договоре, а потому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд, исходя из положений ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ, учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены надлежащим образом, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит законным и обоснованным взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика Новак С.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS 2012 ░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № ░W112039, ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░