П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чехов, Московской области 17 января 2013 года.
Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А. О.,
с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Горяева С.С.,
подсудимого Табачинского А.А.,
защитника Мурадовой Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Шевченко Н.В.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Табачинского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работает, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Табачинский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно с неустановленным следствием лицом, после совместного распития спиртных напитков, договорились совершить кражу. С этой целью они подошли к окну квартиры №, расположенной на первом этаже дома № по <адрес>. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо осталось на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а Табачинский А.А. через окно проник в квартиру ФИО1 и похитил оттуда: спутниковый ресивер стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD- проигрыватель «ВВК» - <данные изъяты> руб., 19 DVD-дисков по <данные изъяты> руб. каждый. Затем все похищенное сложил в полиэтиленовый пакет и передал ожидавшему на улице неустановленному лицу. После этого с похищенным они с места преступления скрылись. Всего похищено имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинен потерпевшей значительный ущерб.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Табачинским А.А., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Табачинскому А.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого, по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Ранее он судим, имеет не снятую и не погашенную судимость. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд учитывает мнение потерпевшей, которая простила подсудимого и просит его строго не наказывать. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого опасного рецидива.
Табачинский А.А. совершил тяжкое преступление, имея не погашенную и не снятую судимость, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления. Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Суд избирает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Табачинского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Табачинскому А.А. изменить и заключить его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 января 2013 года.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: