Решение по делу № 33-10458/2021 от 26.10.2021

Судья: Будасова Е.Ю. № 33-10458/2021

Докладчик: Шульц Н.В. (2-1534/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Калашниковой О.Н.,

судей: Гребенщиковой О.А., Шульц Н.В.,

при секретаре: Гилевой К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шульц Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Ощепковой Ольги Евгеньевны

на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 февраля 2021 года

по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ощепковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ощепковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 497,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 714,91 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Тинькофф Банк» и Ощепкова О.Е. заключили кредитный договор . Данный договор является смешанным, его составными частями являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

06.08.2013 банком был направлен Ощепковой О.Е. заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 07.03.2013 по 06.08.2013.

15.05.2018 АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода права требования задолженность Ощепковой О.Е. по договору перед банком составила 50 497,17 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 15.05.2018г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору Ощепковой О.Е. не производилось.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Феникс» просило суд взыскать с Ощепковой О.Е. в свою пользу просроченную задолженность за период с 07.03.2013 по 06.08.2013 в размере 50 497,17 руб., а также государственную пошлину в размере 1 714,91 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Ощепкова О.Е. в судебное заседание не явились.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 февраля 2021 года постановлено:

«Взыскать с Ощепковой Ольги Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по договору о кредитной карте , образовавшуюся за период с 07.03.2013 по 06.08.2013 включительно, в размере 50 497,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714,91 руб.».

В апелляционной жалобе Ощепкова О.Е. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Указывает, что ранее на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новокузнецка ООО «Феникс» уже были поданы исковые заявления в отношении нее о взыскании задолженности по кредитным обязательствам по тем же основаниям и с теми же требованиями.

Данные исковые заявления были рассмотрены 03.06.2020 (дело № 2-1432/2020) и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда вступило в законную силу. Кроме того, ООО «Феникс» было подано повторно исковое заявление, и в рамках дела № 2-930/2021 судом было принято определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Определение по делу № 2-930/2021 выступило в законную силу.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд первой инстанции не принял во внимание, что ранее, 03.06.2020 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено решение по делу № 2-1432/2020 по иску ООО «Феникс» к Ощепковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2011 за период с 07.03.2013 по 06.08.2013 в размере 50 497,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 714,91 руб., которым в удовлетворении иска ООО «Феникс» отказано в связи с пропуском срока исковой давности, решение суда вступило в законную силу 07.07.2020. Кроме того, 25.01.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области производство по делу № 2-930/2021 по иску ООО «Феникс» к Ощепковой О.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 07.03.2013 по 06.08.2013 в размере 50 497,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 714,91 руб. прекращено, поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-930/2021 ООО «Феникс» заявлены абсолютно тождественные требования, основания и предмет которых совпадает с требованиями, заявленными и разрешенными по существу в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1432/2020, определение суда вступило в законную силу 16.02.2021.

Таким образом, поскольку судом вынесено решение по существу по делу при наличии вступивших в законную силу решений, которые приняты по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по настоящему делу подлежит отмене, в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями, производство по делу – прекращению в соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.330, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 февраля 2021 года отменить, производство по делу 2-1534/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ощепковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2011 за период с 07.03.2013 по 06.08.2013 в размере 50 497,17 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 714,91 рублей, прекратить.

Председательствующий:                     О.Н. Калашникова

Судьи:                                    О.А. Гребенщикова

                                        Н.В. Шульц

33-10458/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Ощепкова Ольга Евгеньевна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Шульц Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
27.10.2021Передача дела судье
25.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021Передано в экспедицию
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее