Решение от 10.05.2018 по делу № 2-36/2018 от 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 10 мая 2018 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Беджановой М.З., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» – Ражабкадиева А.М., действующего на основании доверенности №48 от 01.01.2018 года, ответчика – Абдуллаева А.А., представителя ответчика Абдуллаева А.А. – Раджабовой З.Р. представившей ордер №302 от 30.01.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаеву Абдулле Алиевичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, чтомежду ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком Абдуллаевым А.А., был заключен договор на поставку газа № от 08.11.2013 года, а также дополнительные соглашения к нему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сечь газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять с01.01.2014года по 30.04.2017года газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998года №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000года №1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.12 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа в январе-апреле 2017года, подписанные ответчиком без разногласий.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 6 278 683 рублей 25 копеек.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа в спорный период и осуществил поставку газа на общую сумму 6 278 683 рублей 25 копеек (с учетом НДС).

02.08.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Подробный расшифрованный расчет суммы иска: С 01 по 31января 2017годапотребил 304,296 тыс. мЗ на сумму 2 962 501,68 рублей 06 копеек с НДС. С 01 по 28 февраля 2017годапотребил 206,304 тыс. мЗ на сумму 2 022 490 рублей 57 копеек с НДС. С 01 по 31 марта2017года потребил 103,416 тыс. мЗ на сумму 1 006 608 рублей 59 копеек с НДС. С 01 по 30 апреля 2017годапотребил 29,957 тыс. мЗ на сумму 287 082 рублей 41 копеек с НДС.

Ha02.10.2017 года сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договору, с учетом частичной оплаты составила 5 543 383 рублей 34 копеек.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа указанные в договоре сроки не исполнил.

Согласно п. 5.5. Договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными авансовыми платежами.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016годаприравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 года №3894-У с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Истец заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере762 765 рублей 48 копеек, согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

В силу п.3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с Абдуллаева А.А. в их пользу сумму в размере 6 306 148 рублей 82 копеек; из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 5 543 383 рублей 34 копеек и пени в размере 762 765 рублей 48 копеек с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

При рассмотрении дела представитель ответчика Абдуллаева А.А. – Раджабова З.Р. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании списать задолженность за поставленный газ и произвести перерасчет оплаты за газоснабжение ссылаясь на то, что согласно договору поставки газа № от 16.03.2017 года Абдуллаев А.А. является покупателем газа.

Условия, предусмотренные указанным договором поставки газа, касательно оплаты за потребленный газ, Абдуллаевым А.А. выполнялись и выполняются своевременно.

Несмотря на это, согласно предупреждению от 19.07.2017 года за Абдуллаевым А.А. по состоянию на 20.07.2017 год образовалась задолженность за поставленный газ с декабря 2016 года по апрель 2017 года в размере 6 731 383, 34 рублей.

В связи с тем, что Абдуллаев А.А. не был согласен с образовавшейся задолженностью, им 21.08.2017 года было написано заявление о составлении акта сверки взаиморасчетов по состоянию на август 2017 год.

По его заявлению был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 года по 20.08.2017 года, по которому задолженность уже составила 5 543 383, 34 рублей.

С указанной задолженностью Абдуллаев А.А. не согласен по тем основаниям, что согласно ранее составленному акту №12-116 379/3 поданного - принятого газаза март 2017 год фактический объем принятого газа на тот момент составил 103,416 куб.м., цена за потребленный газ согласно товарной накладной за отпуск газа от 31.03.2017 года составила 853 058,14 рублей.

При этом за 2017 год Абдулаевым А.А. за потребленный газ было оплачено 3 200 000 (три миллиона двести) рублей по платежным поручениям №15928 от 02.03.2017 года в сумме 200 000 рублей, №19978 от 16.03.2017 года в сумме 1 500 000 рублей и №20050 от 17.03.2017 года в сумме 1 500 000 руб. Несмотря на это, 19.07.2017 года ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в адрес Абдуллаева А.А. направлено предупреждение, по которому задолженность за потребленный газ по состоянию с декабря 2016 года по апрель 2017 года составила 6 731 383, 34 рублей, а по другому акту составила 5 543 383, 34 рублей.

К данному предупреждению какой-либо расчет образовавшейся за Абдуллаевым А.А. задолженности не приложен, в связи с чем, не ясно, исходя из каких показателей прибора учета газа и начиная с какого периода за ним образовалась данная задолженность.

Председатель ответчика считает сумму имеющей место задолженности со стороны Абдуллаева А.А. перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» завышенной и подлежащей перерасчёту, так как потребитель платит за газ по показаниям счетчика и на сегодняшний день (с учетом произведенных им оплат за газ), задолженности за газ за ним нет.

Согласно показаниям счетчика на день обращения с настоящим исковым заявлениям фактический объем принятого газа составляет 143,988 тыс. куб. м. (фото прилагаются).

Абдуллаев А.А. 04 октября 2017 года обратился в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с просьбой произвести перерасчет задолженности за потребленный газ с учетом произведенных оплат и актов сверки взаимных расчетов, и, соответственно, снизить размер задолженности, а также составить акт сверки расчетов по состоянию на 01.08.2017год.

Ответ на данную претензию не последовал, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим встречным исковым заявлением.

В связи с неправомерными действиями ответчика Абдуллаеву А.А. были причинены нравственные страдания.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии по ст.15 Закона «О защите прав потребителей» ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» должен возместить ему моральный вред, выплатив компенсацию в сумме 20 000 рублей.

Сохранение задолженности беспокоит истца, причиняет ему моральный вред, а именно физические и нравственные страдания, связанные с переживанием по поводу собственных денежных средств, а также ущемления собственных прав и необходимости приложения физических усилий и затрат времени для отстаивания своих собственных прав. В данном случае сложилась именно такая ситуация.

В связи с указанным, представитель ответчика Абдуллаева А.А. – Раджабова З.Р. просит обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в полном размере и произвести перерасчет платы за газоснабжение за период с 01.12.2016 года по 01.08.2017 год, а переплату считать авансовым платежом; взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» впользу Абдуллаева А.А. штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в пользу истца - Абдуллаева А.А.

В последующем поступило ходатайство от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», где просит произвести замену стороны истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по настоящему делу в связи с заключением договора уступки права требования № от 01.12.2017 года.

Определением судаот 30.01.2018 года произведена по данному делу согласно ст.44 ГПК РФ замена стороны истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

После чего, от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с Абдуллаева А.А. в их пользу сумму в размере 6 589 196 рублей 44 копеек; из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 5 543 383 рублей 34 копеек и пени в размере1 045 383 рублей 34 копеек с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ражабкадиев М.А. исковые требования поддержал и уточняя их просил суд с учетом произведенного расчета ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» согласно запросу суда взыскать с Абдуллаева А.А. сумму задолженности за поставленный газ в размере 253 073 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Абдуллаева А.А. - Раджабова З.Р. признала уточненные исковые требования с учетом произведенного расчета и не возражала против их удовлетворения.

При этом представитель ответчика Абдуллаева А.А. - Раджабова З.Р. отказалась от своих встречных исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просила суд прекратить производство по делу в части встречных исковых требований.

Судом определено принять отказ представителя ответчика от встречных исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и прекратить в указанной части производство по делу.

Кроме того, судом сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по следующим основаниям:

Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что ответчику газоснабжающей организацией указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

В соответствие со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно представленным расчетам расход газа в стоимостном выражении, ответчик имеет задолженность за поставленный в его теплицу газ по адресу: <адрес> в сумме253 073, 28 рублей.

Представитель ответчика Абдуллаева А.А. - Раджабова З.Р. согласилась с последними представленными расчетами и не отрицала факт задолженности ответчика перед истцом.

Судом установлено, что ответчик в нарушении правил поставки газа для обеспечения граждан, за потребленный газ в установленные сроки в период за декабрь 2016 год, январь, февраль, март, апрель 2017 год, оплату за потребленный газ в объеме 39 139 куб.м. не производил. С учетом последних расчетов составленных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», которые имеют место и ни кем не оспариваются, сумма задолженности за потребленный газ уАбдуллаеваА.А. с декабря 2016 года поапрель 2017 год составила 253 073, 28 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при обращении в суд с иском, была оплачена государственная пошлина, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход государства. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 253 073(░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 730 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: