Решение по делу № 2-555/2014 от 20.02.2014

Гражданское дело № 2-555/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонной ИФНС России № 1по Московской области к Ременчук С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, и налог на имущество

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к Ременчук С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме = руб.= коп, пени в сумме =.= коп. и задолженности по налогу на имущество в сумме = руб.= коп.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а так же налога на имущество.

Ответчику на праве собственности принадлежат автомашины указанные в налоговом уведомлении, а так же недвижимое имущество = гаража и = квартиры, указанные там же.

Ответчику / года было направлено уведомление № + о необходимости уплаты налога, а так же / года требование № + об уплате налога по состоянию на / года.

За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога были начислены пени в размере = рублей = коп. в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Ответчик Ременчук С.Н. в судебном заседании требования не признал, так как в материалах дела отсутствуют данные о получении им, Ременчук С.Н. требования об уплате налога.

Правильность представленного расчета налога и пени ответчик не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании транспортного налога и налога на имущество не противоречат требованиям ст. п.+ ст. +, +, + НК РФ, Закону Московской области от / года № + «О транспортном налоге в Московской области, Федеральному закону от / года № + «О налогах на имущество с физических лиц», решению Совета депутатов г.Жуковский Московской области от / года № +.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме = руб.= коп, пени в сумме =.= коп. и задолженности по налогу на имущество в сумме = руб= коп.

Не оспаривая представленный расчет и сумму пени и налога, ответчик исковые требования не признал, указав на то, что не получал ни уведомления ни требование об уплате налога и пени.

Однако, с указанными доводами суд согласиться не может. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом НК РФ не предусмотрено условие о подтверждении получения уведомления и требования.

Факт направления требования об уплате налога подтверждается материалами дела ( л.д.+).

При указанных обстоятельствах требования истца следует признать законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ременчук С.Н. ИНН + по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от / года № + задолженность по транспортному налогу на сумму налогов =.= коп., пени =.= коп., задолженность по налогу на имущество на сумму налогов =.= коп. в пользу УФК Министерства финансов РФ по Московской области Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, ИНН +, номер счета получателя +,= =, БИК +, ОКТМО + наименование платежей транспортный налог КБК ( налог) +, наименование платежей налог на имущество КБК (налог) +.

Взыскать с Ременчук С.Н. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме = рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья

Т.И. Парфенова